t0nAr1sm

Appleをもっと身近に、もっと深く。

Apple、軽量版Vision Proを断念して「AIスマートグラス」開発を加速──Metaに対抗へ

Apple、軽量版Vision Proを断念して「AIスマートグラス」開発を加速──Metaに対抗へ

✅ この記事では、Appleが「Vision Pro Air(仮)」を棚上げし、AI搭載スマートグラス開発にシフトした最新情報を整理します。さらに、MetaのRay-Ban Displayとの比較、日本ユーザーへの影響、そして「それでもVision Proは続くの?」まで一本で分かります。

 

どうも、となりです。

3,499ドルのVision Proが登場して1年。次は軽くて安い“弟分”が来ると期待されていましたが、方向は大きく舵切り。Appleは軽量版の開発を止めて、日常使いできるスマートグラスに集中することに。この記事では、「なぜいまグラスなのか」「Vision Proはどうなるのか」「日本では何が課題なのか」を、生活感のある視点でひとつずつ見ていきます。

最新アップデート:Vision Airは「延期=実質中止」もあり得る?

報道では、Appleが社内で軽量版Vision Pro(N100と噂)に携わる人員をスマートグラスへ異動させたとされています。価格を1,500〜2,000ドル程度に下げ、EyeSightを省略し、素材を見直して軽量化……といったプランは語られてきましたが、グラス側の開発加速を優先する方針です。

ここでポイントなのが、「延期が長引けば、製品自体が消える」可能性。スマートグラスが日常機能の多くを満たし始めると、数年後には“新しいヘッドセットの意義”が薄くなるかもしれない、という見方が出ています。たとえば映像視聴や通知・撮影・軽いAIアシストが十分に賄えるなら、重くて高価なヘッドセットに戻る理由が減る……という現実論ですね。

まとめ:軽量版は「後回し」から「見直し」へ。グラスの成長次第では、役割が重ならないよう製品戦略が再編される可能性。

Appleの方向転換:Vision Airより“毎日かけられる”グラスへ

Appleが優先するのは、日常に溶け込むフォームファクタ(形)です。ヘッドセットは没入感は高いけれど、価格と重量が普及の壁。そこで、まずは“メガネ”という生活導線に乗せて、カメラ・マイク・音声AI・ヘルス機能といった“毎日使える要素”を固める戦略に切り替えたわけです。

初期のAppleグラスはディスプレイ非搭載の構成とされ、2027年までにディスプレイ搭載版を投入──というロードマップが語られています。ファッション性(フレームの選択肢、処方レンズ対応)を含めて“自然にかけられる”を最優先、というわけです。

まとめ:「まず生活に入る、あとで表示を強化する」。段階的に“毎日使えるグラス”を作るのがいまのロードマップ。

Metaとの競争:Ray-Ban Displayが一歩先を行く

MetaはRay-Banブランドで片側ディスプレイ搭載のグラスを発表し、通知や撮影、アシスタント連携など“使える未来感”を提示。見た目はほぼ普通のサングラスで、街に溶け込めるのが強みです。

Appleはまず“表示なし”で基盤を築き、ディスプレイ搭載版を前倒しでぶつける構え。競争軸は、装着しやすさ・バッテリー・プライバシー・アシスタント体験──この4つに収れんしていくはずです。

まとめ:Metaは見た目の自然さで先行。Appleは“生活の完成度”で追い上げを狙う。

 

 

仕様の土台:Siriの次世代化とAI体験

グラス体験のカギは音声UIとAIです。Appleは次世代Siriの大規模アップデートを順次入れており、「次世代Siriの社内テスト」やApple Intelligenceの拡充で、より自然な指示・要約・実行を目指しています。グラスでは手が塞がっている場面が多いので、“声ですべて完結”の完成度が普及に直結します。

端末側のオンデバイスAIと、クラウド連携をうまくハイブリッド化できれば、翻訳・ナビ・撮影アシスト・ヘルスチェックなど、“毎日発生するちょこちょこ便利”が積み上がるはず。

まとめ:「Siri+Apple Intelligence+iPhone連携」が、グラス体験の背骨になる。

日本ユーザーの現実:便利さvs.プライバシー

メガネ型なら日本でも受け入れやすい層は多いはず。特に、移動支援・翻訳・ヘルスのような“生活寄り機能”は刺さりやすい。一方で、カメラ常時搭載の公共空間での運用は議論必至。撮影の合図や表示、撮影制御の仕組み(LEDインジケーターや他者からのコントロール手段)が、国内普及のカギになります。

価格面では、補助的ガジェットとして7〜10万円台の“非表示版”が受け入れの境界に。高機能“表示あり”版は、補助金や法人ユースから広がる可能性もあります。

まとめ:日本は「配慮の設計」と「価格の現実感」がセットでないと普及しづらい。

Vision Proの今後:ハイエンドは続く、役割分担が進む

軽量版の棚上げ=Vision Proの終わりではありません。Appleは高価格・高性能な路線を維持しつつ、表示解像度・装着感・アクセサリ(度入り対応など)を磨き、「次期Vision Proの改善予想」「次世代SoCの戦略」を示してきました。用途は、映像制作・設計・リモート作業の“デスク級”に寄せ、グラスは外出・日常のライトタスクへ──と二輪構成が現実的です。

たとえば、家ではVision Proで“動かない大画面”を、外ではグラスで“動きながらの補助”を。それぞれが強みを補完し合う関係になっていくはずです。

まとめ:Vision Proは“固定席のプロ・趣味”に最適化、グラスは“立ち歩きの生活ユース”に最適化──住み分けが進む。

 

 

Redditコメントまとめ

ざっくり結論:方向転換は「メガネ優先」への現実路線

  • ロードマップの前倒しを歓迎する声が多め。iPhone連携のAIメガネ(音声中心+オンデバイスAI)を「ようやく本命に寄せてきた」と評価。
  • Vision Proは当面プロ/業務寄りに軸足を置くのでは、という見方が主流。「HoloLensのビジネス路線に近づく」指摘も。

Vision Proは“技術は凄い、でも重くて高い”問題

  • 「技術的には傑作だが、価格と重量が普及の壁」「1/4の価格でも“顔に装着する”コストが受け入れられにくい」との冷静な分析。
  • 一方で「自宅の映画・作業用途なら唯一無二。軽量化と値下げが進めば買いたい」という継続期待も根強い。
  • 廉価・軽量版の休止は「ライン全体の撤退」ではないとの受け止めが多数。年内のチップ更新モデル(VP2相当)を示唆する反応も。

“スマートグラス先行”への賛否

  • 賛成派:「日常での没入はヘッドセットより眼鏡型が必須。まずは音声UIと通知・撮影・ヘルス機能で生活導線に入れるのが近道」。
  • 懐疑派:「表示なしの初期型は魅力が薄い/Google Glassの轍を踏むのでは」「市場調査で本当に需要あるのか?」という疑問も。
  • フォームファクタ重視:「処方レンズ・多様なフレームとの互換が鍵。ファッション性と選択肢がないと普及しにくい」。

“空間コンピューティングは死んだ?”への反応

  • 「RIPは言い過ぎ。将来は空間型が主流になる。問題はフォームファクタ」との反論が多数。
  • 「外ではメガネ、デスクワークはヘッドセット」など、役割分担で共存を想定する声も。
  • 「家中の壁や窓がディスプレイ化する“空間化する住環境”構想に発展するかも」という妄想まじりの長期ビジョンも登場。

Appleの戦略・経営への“辛口”

  • 「近年のAppleはAI/ARで出遅れ気味」「サービス偏重でR&Dが薄い」「買戻しより投資を」の苦言が散見。
  • 「方向性が見えない」「競合に刺激されて慌てている印象」という手厳しい指摘もある一方、「長年の常套手段=“熟すまで待つ”」を擁護する声も。

技術・仕様まわりの小ネタ

  • 「ヘッドセットは“計算力不足”がボトルネックではない。重量・FOV・価格の方が課題」という現実論。
  • 「OSサポート延命のためにSoC更新は有意義」「FCC資料は“上位チップ版”の話で、廉価版とは別件」などの補足も。

消費者目線の本音

  • 「映画・作業では最高。でも首と財布が痛い」「メガネなら毎日使える導線に乗る」「まずは“見た目が普通”が大事」。
  • 「メガネは欲しい、でもヘッドセットも進化を継続してほしい。“両輪”を期待」という中庸なまとめが多数派。

 

 

まとめ

Appleは「軽いVision Pro」を追うより、“毎日かけられるメガネ”の完成度を先に上げる道を選びました。AIとSiri、そしてiPhone連携を背骨に、まずは生活の中に居場所を作る。その先でディスプレイ搭載版を投入し、日常の情報提示を最適化していくはずです。

ヘッドセットは“据え置きに近い没入”、グラスは“移動に寄り添う補助”。私たちの視界を巡る新しい分業が、ここからゆっくり始まります。

ではまた!

Source: Bloomberg, MacRumors, Apple Newsroom ほか