✅ この記事では、「iPhone 17 Pro Maxが実使用バッテリーテストでGalaxy S25 Ultraを上回った」という報道を整理し、テスト条件・シリーズ内比較・日本モデルへの影響までをわかりやすく解説します。
- テストの概要──同条件の“シミュレーション使用”で比較
- シリーズ内の位置づけ──“Pro Maxは王者”、ただし下位も伸びている
- 「公式35時間」とのギャップはなぜ？──テスト条件の違いを理解する
- 日本向けの注意点──eSIM専用モデルとキャリア環境
- 自分にとっての“最適解”をどう選ぶ？──画面サイズ・重量・運用のバランス
- シリーズ横断の“実機”所感もチェック
- 充電戦略のコツ──“持たせる”より“減らさない”発想へ
- まとめ──“電池王”はPro Max、でも最適解はあなたの一日が決める
どうも、となりです。
スマホ選びで最後まで迷わせるのがバッテリー持ち。スペック表の“最大再生時間”は大づかみの参考値ですが、実際の使い方（通知・SNS・カメラ・地図・マルチタスク）に近い実使用テストは体感に直結します。今回は、人気YouTuberの比較でiPhone 17 Pro MaxがGalaxy S25 Ultraを明確に上回った、という話題を起点に「なぜ差がつくのか」「自分の使い方でどう効くのか」を噛み砕いていきます。
テストの概要──同条件の“シミュレーション使用”で比較
Mrwhosethebossによる比較では、Galaxy S25 Ultraが11時間58分でシャットダウン。対してiPhone 17 Pro Maxは13時間まで粘り、約+1時間のアドバンテージを示しました。
今回の17 Pro Maxは英国版（物理SIMトレイあり）個体。報道では、eSIM専用の市場向けモデルはより大きなバッテリーを搭載しているため、同条件なら+30分程度の上積みが「見込み」とされています。ここは公式仕様表で厳密に示されていないため、確度は可能性レベルとして受け止めるのがフェアです。
シリーズ内の位置づけ──“Pro Maxは王者”、ただし下位も伸びている
同比較では、iPhoneファミリー全体も良好な結果に。
・iPhone Air：7時間18分で最初に終了。
・iPhone 17（標準）：Airの約+3時間で終了。
・iPhone 17 Pro：さらに粘って最後はPro Maxとの一騎打ちへ。
・iPhone 17 Pro Max：堂々の13時間でトップ。
昨年のiPhone 16 Pro Max（12時間15分）と比べても、今年は+1〜2時間の実使用延長が見て取れます。
SoCの効率化（製造プロセス・電力管理）、OS側のスケジューリング、ディスプレイ駆動（LTPOや可変リフレッシュ）など、複合的な改善が積み重なった結果と考えられます。体感的には「夕方の不安が、夜まで持つ」に変わるレベルで、外出・旅行・長時間撮影の安心感は確実に上がります。
「公式35時間」とのギャップはなぜ？──テスト条件の違いを理解する
Appleの公称で17 Pro Maxは動画再生最大35時間（Apple TVアプリでの連続再生）と記載。一方、実使用に近い比較では13時間程度で終了しています。
ギャップの理由は単純で、条件が違います。最適化された動画連続再生は電力変動が少なく、画面輝度・通信・センサー・バックグラウンド処理が統制されます。対して実使用は通知・モバイル通信・位置情報・カメラ・アプリ切替など電力ピークが断続的に発生。したがって「公称は上限値、実使用は現実値」と押さえておくと、数字の読み違いを防げます。
日本向けの注意点──eSIM専用モデルとキャリア環境
日本で販売されるiPhone 17 Pro MaxはeSIM専用（物理SIM非対応）。英国版テスト個体（物理SIMあり）と構造が異なるため、筐体内のスペース配分に差があります。
一部報道で「eSIM専用市場向けはバッテリー容量がわずかに大きい」という示唆があり、同条件での持ち時間がやや伸びる可能性があります（あくまで可能性）。また国内キャリアは省電力関連のネットワーク設定が僅かに異なる場合があり、モバイル通信の待機電力が微妙に変動します。最終的な体感は、キャリア・電波環境・常用アプリ・画面輝度で差が出る点に留意しましょう。
自分にとっての“最適解”をどう選ぶ？──画面サイズ・重量・運用のバランス
バッテリー最強はPro Maxで揺るぎませんが、常に最適とも限りません。重量・サイズ・価格は日々の体験に直結します。「長時間撮影・出張・ゲーム多め」ならPro Maxの厚いスタミナは価値大。一方で「軽さ・取り回し重視」なら、標準17やAirの持ちと軽さのバランスがフィットするかもしれません。
実際の使い勝手は、シリーズ内比較が参考になります。AirとPro Maxの電池差・使い方の向き不向きは、iPhone Air vs Pro Max バッテリー比較で詳しく整理しています。まずは自分の1日の行動（画面ON時間・撮影頻度・モバイル通信時間）を思い出しつつ、どのモデルなら充電不安が消えるかを逆算するのが近道です。
シリーズ横断の“実機”所感もチェック
数字の差は理解できた、でも最後は体感で決めたい――そんな人には実機レビューの横断が役立ちます。iPhone 17・17 Proレビューまとめ｜実機で見えた進化ポイントでは、17／17 Proの使用感・電池の減り方・発熱傾向まで網羅。さらに薄さや重量バランスで話題のAirの総合評価は、iPhone Airレビューまとめ｜薄さが魅力も妥協点ありが参考になります。モデルごとの“良い意味の個性”を掴んでおくと、後悔しにくい選び方ができます。
充電戦略のコツ──“持たせる”より“減らさない”発想へ
電池持ちを底上げするテクは、最新機でも効きます。自動輝度・低電力モード・背景更新の見直し・位置情報の最適化は効果大。さらに、80%上限充電（バッテリーの状態を守る機能）を活用すれば長期の劣化を緩やかにできます。移動が多いなら、小型GaN充電器＋短ケーブル＋薄型モバイルバッテリーの“三点セット”が実用解。最大の節電は「無駄な点灯と無駄な転送を減らす」こと――ここに尽きます。
まとめ──“電池王”はPro Max、でも最適解はあなたの一日が決める
今回の比較でiPhone 17 Pro Maxが13時間、Galaxy S25 Ultraが11時間58分という差が示され、実使用での王者がPro Maxであることはほぼ固まりました。とはいえ、シリーズ全体も底上げされており、「自分の一日」をラクに乗り切れるモデルを選ぶことが満足度の近道。大画面・大容量で“安心を買う”も良し、軽さ重視で“疲れない”を選ぶも良し――最強は単体のスペックではなく、あなたの生活にハマる設計です。
ではまた！
