iPhone Foldのヒンジ供給網が具体化、AVCとAmphenolが内定か

✅この記事では、「折りたたみiPhone（iPhone Fold）」のヒンジ供給元が2社に内定したという中国報道を整理しつつ、Appleが“折り目ゼロ”にどこまで本気なのかを読み解きます。

どうも、となりです。

折りたたみiPhoneって、噂としては何年も前から出ていますよね。
でも最近の情報は、画面サイズや認証方式みたいな“表の仕様”だけじゃなく、部品メーカー名が具体的に出てくる段階に入ってきました。

今回のポイントは「ヒンジ」。折りたたみスマホの耐久性と折り目を左右する心臓部です。ここが固まってきた、という話なんです。

要点まとめ：ヒンジが固まると“実機の輪郭”が見えてくる

• 中国メディアの報道として、折りたたみiPhoneのヒンジ供給元がAVC（奇鋐科技）とAmphenol（アンフェノール）に内定したと伝えられています。
• 供給シェアは2社で50%ずつ、という観測です（安定供給とリスク分散の匂いが強いです）。
• 立訊精密（ラックスシェア）もヒンジ技術を研究開発中。ただし守秘義務を理由に、具体的な顧客名は非公表とされています。
• アナリストの郭明錤（ミンチー・クオ）氏は、折りたたみiPhoneは2026年下半期に登場し得る一方、初期は量産立ち上げで品薄になりやすい、安定供給は2027年以降という見立てです。
• 端末の目標は「視覚的な折り目ゼロ」。そのために厚みが不均一なUFG（超薄型フレキシブルガラス）を試している、という話も出ています。
• 大画面を活かして、AI（マルチモーダル）体験の“器”として最適化される、という見方も語られています。

ヒンジがなぜ重要か：折りたたみの「体験」を決める部品

折りたたみスマホの評価って、カメラやチップよりも先に「折り目どう？」「グラつかない？」が来がちです。
それくらいヒンジは体験の土台なんですよね。

ヒンジが強いと、開閉の感触が安定します。さらに、折りたたむ角度や力のかかり方が揃うので、結果として折り目の見え方にも影響します。
つまり、Appleが掲げる「視覚的な折り目ゼロ」をやるなら、ディスプレイ単体の工夫だけでなく、ヒンジ側の精度が要るわけです。

この“折り目ゼロ”の方向性自体は、これまでの噂とも一貫しています。たとえば、折り目の課題をどう越えるかという話は、以前の記事でも触れました。UFG（超薄型柔軟ガラス）と折り目課題は、まさに今の主戦場です。

供給を2社で割る理由：Appleらしい「量産の設計」

供給元が1社だけだと、品質問題や生産遅延が起きたときに詰みます。折りたたみは部品点数も工程も増えるので、なおさらです。
だから最初から2社で50/50、というのは“らしい”判断に見えます。

Appleは、重要パーツほど複数社を並走させる傾向があります。初期ロットの歩留まりが安定しない場合でも、供給網全体で吸収できるからです。
そして折りたたみiPhoneは、まさにその「歩留まりとの戦い」が起きやすいカテゴリです。

折りたたみiPhoneの量産や供給が難しい、という文脈は以前から出ています。もし全体像をまとめて把握したいなら、発売時期と供給（2026→2027）の整理も合わせて読むと繋がりが見えやすいと思います。

ラックスシェア参入の意味：組み立て屋から「精密部品」へ

ラックスシェアは、これまで“組み立て寄り”のイメージが強い会社です。
そこがヒンジのような高付加価値・高難度の部品に入ってくるなら、サプライチェーンの風景が少し変わります。

Apple目線でも、将来的に選択肢が増えます。競争が生まれると、価格も改善しやすい。さらに、次世代でのモデル拡張（Foldの派生モデルなど）を考えるなら、供給元の層は厚い方がいいです。

「2026年下半期」って現実的？：時間があるのは“難しいから”

郭明錤（ミンチー・クオ）氏の見立てどおりだと、登場は2026年下半期。ただし初期は品薄で、スムーズに回るのは2027年以降。
この言い方、ある意味で正直です。折りたたみは、完成度のラインを越えるのが難しいからです。

しかもAppleが狙っているのは「とりあえず出す」ではなく、視覚的に折り目が目立たないところまで詰めるという話。
この方向性だと、時間がかかるのはむしろ自然に見えます。

なお、折りたたみiPhoneの仕様面（Touch IDの可能性など）は、ヒンジ設計とも噛み合ってきます。薄さ・強度・内部スペースのせめぎ合いなので、Touch ID/Face IDの噂も同じ地続きの話なんですよね。

注目したいポイント：折りたたみは“AIの器”になり得るのか

今回の中国報道には、「折りたたみの大画面はAI（マルチモーダル）体験の最適なプラットフォーム」という語りも出てきます。
これ、夢はあるんですが、同時に難易度も上がる話です。

なぜなら、AI体験って“画面が大きいだけ”では成立しにくいからです。カメラ、マイク、入力、UI、バッテリー、発熱、そしてアプリ側の対応。全部が揃って初めて「便利」に変わります。
折りたたみは、ハード側が複雑な分、ソフト側の最適化も要求が高い。Appleが後発で参入するなら、ここを完成度で刺しにいく可能性はあります。

ただ、ここはまだ“語り”の領域で、Appleがどう実装するかは未発表です。だからこそ、私は「AIの器」というより、まずは折りたたみとしての完成度（折り目・剛性・耐久）を越えられるかを先に見たいと思っています。

ひとこと：ヒンジの名前が出ると、噂は急に現実になる

折りたたみiPhoneって、どうしても“夢のガジェット枠”に置かれがちです。
でもヒンジの供給元みたいな、地味だけど重要な情報が出てくると、話の温度が一段上がります。

Appleが目指す「折り目ゼロ」を本気でやるなら、画面の工夫だけじゃ足りません。ヒンジ、ガラス、筐体剛性、量産歩留まりまで含めて、全部が噛み合って初めて到達できます。
そしてそれが噛み合った瞬間、折りたたみは“変わり種”から“次の定番”に変わるかもしれません。あなたは、そこまで待つ価値があると思いますか？

Redditの反応まとめ：ヒンジ確定で見えてきた期待と不安

• ヒンジと「折り目」への関心は非常に高い
  「Appleの工業デザインなら実用性重視でまとめてくるはず」という信頼がある一方で、「折り目だけは誤魔化せない」という厳しい視線も目立ちます。UFG（不等厚ガラス）が本当に“答え”になるのか、注目が集まっています。
• Samsungとの比較は避けられない
  「Samsungでも完全には消せていない折り目を、Appleはどう超えるのか」という論調が多く、部品コストを惜しまないなら“完全にフラットな画面”を実現できるかもしれない、という期待も語られています。
• 2026年参入は「待つ価値がある派」と「遅すぎる派」に二極化
  「Appleは後発でも完成度で持ってくるから意味がある」という声と、「他社はもっと先に行っているのに、今さら二つ折り？」という冷めた意見がはっきり分かれています。初号機は見送る、という慎重派も少なくありません。
• AI時代の“器”としての評価は概ねポジティブ
  生成AIやマルチタスクを考えると、折りたたみによる大画面は必然だ、という見方が多い一方で、「成否はハードではなくiOS側の最適化次第」という指摘も目立ちます。
• 価格と厚みへの不安は依然として大きい
  2,000ドル超えの噂に対し、「富裕層向けの象徴的デバイスになるのでは」という声があり、薄さをどこまで維持できるかはヒンジ設計の腕の見せどころだと受け止められています。

全体としてRedditでは、「Appleは後発だからこそ、折り目とヒンジの完成度で一切の言い訳が許されない」という空気感が強い印象です。

まとめ：供給網の具体化は、完成度勝負の入口

• 折りたたみiPhoneのヒンジ供給元として、AVC（奇鋐科技）とAmphenol（アンフェノール）が挙げられています。
• 2社で50/50という観測は、初期の不安定さを織り込んだリスク分散に見えます。
• 目標は視覚的な折り目ゼロで、UFGなど材料側の工夫も含めて“完成度勝負”になりそうです。
• 時期は2026年下半期という見立てがある一方、供給が落ち着くのは2027年以降という観測もあります。

ではまた！

ジェイソン流お金の増やし方 改訂版

Source: IT之家, 蓝鲸财经, 天风证券（郭明錤）