Rosetta 2廃止へ。macOS Tahoe 26.4がIntelアプリの「余命」を警告開始

macOSの通知画面。「Intelベースのアプリのサポート終了」というタイトルで、LaCie RAID Managerが将来のmacOSリリースで開けなくなること、およびAppleシリコン版へのアップデートを促す警告が表示されている

✅この記事では、macOS Tahoe 26.4 Bata1で表示され始めた「Rosetta 2依存アプリの警告」が何を意味するのかをまとめます。

結論はシンプルで、“アプリの寿命”が見える化された、という話です。

要点まとめ：Rosetta 2が“静かに終わる”段階に入った
詳細解説：macOS 26.4の警告は「Macの寿命」ではなく「アプリの余命」
- macOS 26／27／28で、何がどう変わる？
注目したいポイント：例外が“救い”にも“混乱”にもなる
Redditの反応：ゲームだけ残すのは“中途半端”という声が強い
ひとこと：警告が出たら“アプリの代替”を先に探すのが現実的
まとめ：Rosetta 2は終わる。問題は「いつ」より「何が残るか」

どうも、となりです。

Rosetta 2って、ふだん意識しない人が多いと思います。けど実際は、AppleシリコンのMacで「Intel専用アプリ」を動かすための、かなり大事な橋渡し役でした。

そのRosetta 2まわりで、macOS Tahoe 26.4（開発者向けの最初のベータ）から、Intel専用アプリを起動したときに“将来動かなくなる”警告が出るようになっています。

ここで大事なのは、これが「今日いきなり止まる」ではなく、2026年（macOS 27）〜2027年（macOS 28）あたりに“区切りが来る”ことを前提にした警告として読める点です。

要点まとめ：Rosetta 2が“静かに終わる”段階に入った

ここで重要なのは、Intel Macの話と、Intelアプリの話が同時に進む点です。混ざると判断を誤りやすいので、線だけ引いておきます。

macOS Tahoe 26.4で、Rosetta 2に依存するIntel専用アプリ起動時に警告が表示される
macOS 26（Tahoe）はIntel Macをサポートする最後のメジャーバージョン
macOS 27（2026年9月予定）はAppleシリコン搭載Mac専用。ただしRosetta 2自体は搭載される見通し
Rosetta 2の一般的なサポートはmacOS 27の後で区切られ、macOS 28（2027年秋予定）では“限定版”へ移行とされている
例外として、古いゲームやLinuxの仮想マシン内のIntelバイナリは、macOS 27以降も限定的に残る可能性が示されている
ただし、“何が例外に入るか”の線引きは、現時点ではまだ確定していない

詳細解説：macOS 26.4の警告は「Macの寿命」ではなく「アプリの余命」

まず落ち着いて言うと、今回のポップアップは「あなたのMacがもうすぐ使えない」という話ではありません。焦りやすいのはここですよね。

警告が狙っているのは、Rosetta 2に頼って動いているIntel専用アプリです。AppleシリコンのMacでIntelアプリを動かすとき、裏側でRosetta 2が翻訳をしているケースがあります。

macOS Tahoe 26.4では、その「翻訳に頼っているアプリ」を起動した瞬間に、将来のmacOSでは動作しなくなる旨が表示されるようになりました。

macOS 26／27／28で、何がどう変わる？

時系列で見ると、判断がかなり楽になります。

macOS 26（Tahoe）：Intel Macをサポートする最後のメジャーバージョン
macOS 27（2026年9月予定）：Appleシリコン搭載Mac専用。ただしRosetta 2は搭載される見通し
macOS 28（2027年秋予定）：Rosetta 2は“全部のIntelアプリ向け”ではなくなり、一般用途はここで大きく区切られる見通し

この流れ自体は、以前から言われていた「Intel Macの最終世代」と同じ方向です。気になる人は、macOS 26がIntel Mac最後になる話も、背景がつながります。

注目したいポイント：例外が“救い”にも“混乱”にもなる

今回いちばんモヤっとしやすいのが、ここです。Rosetta 2が一律に消えるのではなく、古いゲームやLinux VMのIntelバイナリは限定的に残るとされている点ですね。

事実として言えるのは、「例外が用意される」という方向性までです。どのタイトルが対象なのか、どう判定するのかは、まだ確定していません。

さらに言うと、“古いゲーム”の具体名や、Linux VM側でどんな条件なら救済されるのかも、現時点では一切示されていません。ここで期待しすぎると、あとからズレが出やすいところです。

ただ、ここにはApple側の事情も見えます。ゲームやVMは「そのまま残しておく価値」が大きい一方で、日常ツールは本来ネイティブ化してほしい、という圧がかかりやすい領域です。

とはいえ、ユーザーからすると「動いているものが動かなくなる」以上、その線引きが見えないと納得しにくいですよね。

この先の大枠（macOS 27での移行、macOS 28での一般用途の区切り）については、macOS 27以降のIntel互換の扱いも合わせて見ておくと、判断の筋が立てやすいです。

Redditの反応：ゲームだけ残すのは“中途半端”という声が強い

反応の軸はだいたい3つでした。①古いゲーム資産が消える不満、②なぜゲームだけ特別扱いなのか、③CrossOver/Wineのような互換レイヤーへの不安です。

古いSteamゲームが大量にあるのに

今はRosettaで普通に動いているゲームが山ほどある。止めるのは納得しづらい、という声が目立ちました。

なぜ“日常ツール”は切られて“ゲーム”は残るの？

例外があるなら全体に開放してほしい、という意見です。線引きの基準が見えないこと自体がストレスになっています。

CrossOverやWineはどうなる？

WindowsアプリのIntelバイナリを扱う経路でRosettaが要る以上、動作不能になるのでは、という不安が出ています。

もしCrossOver/WineやGame Porting Toolkitを日常的に使っているなら、大きなOS更新は「上げる／上げない」を一度立ち止まって決めるほうが現実的です。macOS 27までは使い方が大きく変わらない可能性がある一方で、macOS 28以降は“限定版”の範囲次第で体験が振れやすいからです。