クラシックMac型時計をPC化！100ドルで自作する「4インチのMac」の満足度

デスクトップ上に計算機（Calculator）やパズル（Puzzle）のアクセサリが表示された、稼働中の初代Macintosh

✅この記事では、4インチの「Macそっくり時計」を、実際に動く“ミニMac”エミュレータへ改造したプロジェクトを紹介します。小さくてロマンは満点ですが、はんだ付け前提の工作なので「自分にできるか？」の線引きが大事です。

見た目はレトロ、やっていることはガチ工作──そのギャップがいちばん面白いところです。

要点まとめ：置き時計の皮を借りた「動くミニMac」
詳細解説：何を買って、どこまでやるプロジェクト？
注目したいポイント：価値が出るのは「性能」より「制約の詰め方」
Redditの反応：歓迎と警戒が同居、まずは“素材”の評価から
ひとこと：このサイズで“起動する”のが、いちばん強い
まとめ：買うべきなのは「時計」じゃなく「作りたい気持ち」

どうも、となりです。

こういう「見た目は置き物、でも中身はちゃんと動く」系のハックって、ちょっと心がくすぐられますよね。今回の主役は、RayCueの“Mac型時計”ことMaclock。高さ約4インチの小さな筐体に、Raspberry Piを詰めて“Macエミュレータとして起動する状態”まで持っていったのがポイントです。

制作したのはYouTubeチャンネル「This Does Not Compute」のColin。制作過程は約15分の動画でまとまっていて、ソフトウェアと手順もGitHubで公開されています。

www.youtube.com

要点まとめ：置き時計の皮を借りた「動くミニMac」

今回の話は「時計を残したまま賢くする」というより、Maclockの外装を活かして、Raspberry Piベースの“動作するMac”に作り替える内容です。部品代は約100ドルとされ、作業時間も大きくはかからない、という位置づけになっています。

RayCue Maclock（約4インチの時計）を、Raspberry Pi Zero 2 Wで動くMacエミュレータに改造
表示はWaveshare 2.8インチLCD、ストレージは32GB microSDが前提
必要スキルは基本的なはんだ付け＋小型筐体を分解する作業耐性
Macエミュレーションに加え、Doomを動かすこともできる
偽フロッピーを電源オンのギミックやSDカードリーダー化に使える余地も示唆

つまり、まずは（起）「4インチ級のMaclock筐体にPiを詰める改造が実際に成立し、（承）次にMacエミュレーションやDoomの起動まで到達し、（転）その一方ではんだ付け前提という“入口の高さ”が残り、（結）だからこそ「飾りか実用か」ではなく「手を動かす趣味として刺さるか」で判断が分かれそうです。

詳細解説：何を買って、どこまでやるプロジェクト？

ベースになるMaclockは、オリジナルのMacっぽい外観を約4インチに凝縮した置き時計です。この外装に、Raspberry Pi Zero 2 Wと小型LCDを組み合わせて、画面に“Macが動いている状態”を作ります。

必要部材として挙げられているのは、Raspberry Pi Zero 2 W、Waveshare 2.8インチLCD、32GB microSDカード。加えて、画面を固定するための3Dプリント可能なスクリーンブラケットという追加ステップも触れられています。

難易度の話を避けると、たぶん誤解が出ます。ここはハッキリしていて、はんだ付けが前提です。さらに「初心者向けではない」タイプで、小さなプラスチック筐体をこじ開けて作業する自信も要ります。失敗や破損のリスク込みで、自己責任で踏み込むプロジェクトです。

もうひとつ大事なのが、ハードを揃えれば終わりではない点です。Mini vMac側ではMacintosh IIのROMファイルと、起動用のディスクイメージを別途用意する必要があり、ここが揃っていないと“Macが起動する状態”まで到達しません。

費用は部品代が約100ドルとされます。ただし、時計本体の購入価格は本文中で固定されておらず、総額は「Maclock本体をいくらで確保できるか」で変わります。ここは、手を出す前に自分の予算で一度組み立ててみるのが安全です。

完成すると、Macエミュレーションに加えてDoomも動きます。さらにColinは、偽フロッピーを“電源オンのギミック”として使える、あるいは“SDカードリーダー化”もできる、とコメントしています。具体的な実装手順までは公開情報に固定されていないものの、「難しくない」というニュアンスは示されています。

1984レトロデザインデジタル時計｜目覚まし時計ダイヤル式調光・多機能アラーム・温度表示・懐かしのフロッピーディスク風デザインデジタル目覚まし時計 Maclock [並行輸入品]

RayCue

Amazon

注目したいポイント：価値が出るのは「性能」より「制約の詰め方」

この手の改造って、性能勝負に見えて、実は制約の料理が本体なんですよね。Maclockは内部スペースに余裕があるタイプではなく、そこにPiと画面と配線を“破綻なく収める”ところが山場になります。狭い筐体でパーツが密集するので、長時間動かすなら放熱と配線の逃がし方で安定性が変わります。

だから判断の軸も、スペック表より「どこまで詰めたいか」です。

入口の高さ：はんだ付けが“できる／できない”で、そもそも分岐が発生
コスパ：実用品ではなく、デスクに置く“動く作品”として納得できるか
本格度：外装を活かすだけで満足か、ギミック（偽フロッピー等）まで作り込みたいか
拡張の楽しみ：最初に完成させて、そこから遊べる余地があるか

Redditの反応：歓迎と警戒が同居、まずは“素材”の評価から

今回の改造そのものに直結するスレッドは確認できない一方で、Maclock本体や近い系統の“極小Macエミュレータ”には、温度差のある声が集まっています。軸はだいたい①バッテリーの安全性、②著作権っぽさへの違和感、③「これ、改造したい」欲の3つです。

「バッテリーが怖い。そこが気になる」

安価な充電式製品に不安を感じて、購入の時点で引いてしまう声です。火災リスクの連想が強いので、ここが刺さると評価が一気に厳しくなります。

「中身は18650っぽい。交換できるなら安心」

実機を見た人の補足で、バッテリーがホルダー式で交換可能そう、という視点が出ています。怖さの正体が“交換できない密閉感”なら、ここで印象が変わります。

「これ、どうやって著作権っぽさを通してるの？」

Macそっくりの外観そのものに、法的・倫理的な引っかかりを覚える声です。ロゴの扱いなど“グレーに見える点”が気になる人は一定数います。

「これをハックしてPiを入れたい」

改造欲がそのまま出ている反応です。見た目の完成度が高いほど、「中も本気にしたい」が自然に湧く、という流れですね。

となりの見方：Maclock系は、まず“素材としての安心感”で評価が割れます。そこを越えた人にとっては、次は「はんだ付け前提でも手を動かしたいか」で分岐します。安全面と工作難易度の両方がOKなら、満足度はかなり高くなりそうです。

ひとこと：このサイズで“起動する”のが、いちばん強い

正直、ここまで小さいと「何ができるか」より「ちゃんと起動して、触れる形にまとまっているか」が価値になります。Maclockの中にPiを入れるのは、単なる詰め込みではなく、配線・固定・表示・電源の全部を“破綻させない”勝負です。だからこそ、完成品の見た目が整っていると、作品として一段上がります。机の上に置いて、ふと見た瞬間にニヤッとできる。それがこの手の改造のいちばんの報酬だと思います。