となりずむ

Appleを理解して翻訳する。それが「t0nAr1sm(となりずむ)」

iPhone 18 Proでカメラが激変! Appleの増産要請を拒む「異例のサプライヤー」

ダイナミックアイランドを搭載した、ディープレッドのグラデーション壁紙が表示されているiPhoneの正面クローズアップ

✅この記事では、iPhone 18 Proの可変絞りレンズをめぐって、Appleの増産要請を主要サプライヤーの大立光電(Largan)が拒絶したという異例の一報を整理します。読みどころは、カメラ強化の話というより「なぜ長年の筆頭レンズ供給元が、AppleよりAI向けCPO(Co-Packaged Optics)を選んだのか」というサプライチェーン側の地殻変動です。

 

 

どうも、となりです。

サプライヤーがAppleに「No」と言う話って、そうそう出てくるものじゃないんですよね。しかも相手は、iPhoneのカメラレンズを長年ほぼ独占的に供給してきた大立光電です。今回の話は、単にiPhone 18 Proの新機能ニュースとして読むよりも、Appleとレンズサプライヤーの力関係がちょっと揺れている、という視点で見ると意味がつかみやすくなります。

背景を軽く置いておくと、Appleは近年、カメラまわりで光学系サプライヤーに強めの要求を出してきました。プリズム、テトラプリズム、そして今回の可変絞り。どれも製造難度が高く、歩留まりを上げるのに時間がかかる領域です。そこに「さらに増産してくれ」という要請が乗ったのが今回の発端です。

要点まとめ:大立光電の拒絶が意味するもの

今回の話はカメラスペックの話というより、サプライチェーン側のニュースです。全体像をざっと並べると、こんな感じになります。

  • AppleがiPhone 18 Pro可変絞りレンズの増産を打診したが、大立光電(Largan)が拒絶
  • 大立光電はAI・データセンター向けのCPO(Co-Packaged Optics)研究にリソースを振り向ける方針
  • 可変絞りレンズのメインサプライヤーは舜宇光学(Sunny Optical)に変更、大立光電はサブに後退
  • Appleが特定サプライヤーから拒絶されるのは極めて異例
  • 増産要請自体は、iPhone 18シリーズの販売見通しに対するAppleの強気の現れとされる
  • 前面デザインは画面内Face IDでDynamic Islandを縮小する案と、現行維持案のA/Bテストが継続中
  • カメラボタンは静電容量式タッチを廃し感圧式のみへ簡素化、カラーはグレー・シルバー・ダークレッドが候補
iPhone 18 Proの可変絞りは採用される方向だが、主役はレンズサプライヤーの世代交代。Appleは「頼めば必ず増産できる相手」を少しずつ失いつつある。

可変絞りレンズとは何か、なぜ増産が難しいのか

可変絞りと聞いて「デジタル一眼のF値が変わるあれ?」とイメージした方、ほぼその理解で合っています。レンズに通す光の量を物理的に変える仕組みで、明るい昼と暗い夜、それぞれに合った光量にカメラが自動で調整してくれます。結果として、夜景がつぶれにくくなったり、背景のボケ味が自然になったりするわけです。

ただ、これをスマホサイズに押し込むのは普通にしんどいんですよね。絞り羽根を動かす機構を数ミリ角の空間に収めつつ、振動や衝撃で狂わないようにしないといけない。歩留まりがなかなか上がらない領域で、だからこそAppleは「作れる会社」にしか頼めません。

過去を振り返ると、iPhoneの光学系は大立光電がずっと中核でした。6枚構成レンズの歩留まり、テトラプリズムの組み付け精度、どれも同社の技術蓄積に頼ってきた歴史があります。そこが「増産はしない」と返してきたのが、今回の異例さの本質です。可変絞り自体は物理機構として搭載される見込みという流れが続いていただけに、供給側の動きが突然変わった格好です。

大立光電がAI向けCPOを優先した理由

ここ、ちょっと引っかかるんです。Appleに「No」と言える立場って、そうはありません。それでも大立光電がそちらを選んだのは、CPO(Co-Packaged Optics/共封装光学)という技術の利益率が、スマホレンズとは桁違いに見えているからだと考えると腑に落ちます。

CPOは、光通信用のトランシーバをSoCパッケージの中に直接載せてしまう技術です。GPUやAIアクセラレータが大量に並ぶデータセンターでは、チップ同士の配線で電力と遅延が膨らむのが大きな悩みでした。CPOが普及すれば、そこを光で直接つなぐことで消費電力と遅延を一気に削れます。NVIDIAの次世代スイッチでも採用が進むとされていて、光学部品メーカーからすると、ここ数年で最大級のゴールドラッシュなんですよね。

一方で、スマホ用の可変絞りレンズは高難度な割に、価格はスマホ部品の枠に収まります。枚数は出ても、利益率でAIインフラ向けに敵わない。だったら工場のキャパと研究リソースは、単価が一桁違う市場に割り当てたい。企業としては合理的な判断です。

Appleの「大量に買うから優先しろ」という交渉カードが、今回は効かなかった。これはAppleがマージンを圧縮してサプライヤーを鍛えてきた長年のやり方に対して、初めて明確な拒絶が返ってきた、と読むこともできます。

舜宇光学がメインに、歩留まりは維持できるのか

メインサプライヤーに繰り上がるのが舜宇光学(Sunny Optical)です。中国の大手光学メーカーで、AndroidフラッグシップではすでにMeta世代の複雑なレンズ系を量産してきた実績があります。とはいえ、Appleの可変絞りレンズの精度要求はまた別のレベルで、量産初年度から安定した歩留まりを単独で維持できるかどうかは、正直まだ読み切れません。

Appleは過去にも、FaceIDのVCSELやOLEDパネルでサプライヤー多重化を進めてきました。ただ、いずれも最初の年は初期ロットの品質ばらつきが出ています。可変絞りも、序盤は地域やロットによって当たり外れが出る可能性は頭の片隅に置いておいたほうがよさそうです。

大立光電がサブに残るのは、Appleにとっての保険でもあります。舜宇光学が何かしら詰まったときに、一定数だけ大立光電から流してもらう。この構図自体、Appleとしてはやりたくなかった形だと思います。これまでは大立光電がメイン、舜宇光学がサブという順番で、数年かけてゆっくり移行させる計画だったはずです。それが今回、先に大立光電の意思で入れ替わった。設計史的にはちょっとした事件です。

Dynamic Island縮小と画面内Face ID、そのほかの変更点

カメラ以外の動きもまとめて見ておきます。前面デザインでは、画面内Face IDを採用してDynamic Islandを縮小する案と、現行サイズを維持する案が並行して走っています。A/Bテストが続いている段階で、まだ確定ではありません。画面下Face IDは技術的な難所が残っているという報道もあり、量産ラインの歩留まり次第で現行維持に倒れる可能性も十分あります。

カメラボタンまわりは、静電容量式タッチを廃止して感圧式のみに簡素化する方向が検討中です。誤タッチの多さに対するAppleなりの答え、という感じですね。カラーはグレー、シルバー、ダークレッドの3色が候補に挙がっています。あわせて、Halide開発チームの買収失敗をめぐる内紛の噂も流れていて、カメラ体験そのものの方向性はまだ揺れています。

ここで少し注意したいのが、マーク・ガーマン氏が「iPhone 18 Proに重大な更新はない」と予測していた点です。可変絞りと画面内Face IDが両方載るなら、控えめに見ても「重大な更新」な気がするんですよね。iPhone 18 Proは今年おとなしい更新になるという読みは、折りたたみiPhoneに話題を集めたいAppleの意図とセットで語られてきました。その前提が、今回のリークでじわっと揺らいでいる印象はあります。

注目したいポイント:Appleのサプライヤー交渉力が曲がり角に

「可変絞りが来る」という話題以上に、この記事の本当の読みどころはAppleの交渉力の変化だと思っています。AIインフラ向けの需要は、光学・半導体・素材の各領域で、これまでスマホが握っていた優先席を次々に奪っています。大立光電の判断は、この流れの象徴的な一例です。

背景には、スマホ市場そのものが飽和してきたという構造的な事情もあります。Appleは台数を伸ばすより単価を上げる方向にシフトしているので、サプライヤーに発注するユニット数は昔ほど跳ね上がらない。一方でAI関連は、需要が読みづらいくらいの速度で伸びている。サプライヤーから見ると「数が読めるApple」より「数が伸びるAI」に寄せたくなるのは自然です。

この変化が定着すると、今後のiPhoneに起きそうなことは2つあります。1つは、新機能の採用スピードが少し鈍る可能性。もう1つは、特定サプライヤーへの依存を嫌うAppleが、サプライチェーンの多重化をさらに前倒しで進めること。どちらもすぐ目に見える変化ではないですが、ここ2〜3世代のiPhoneの動き方に静かに効いてきます。

 

 

海外の反応:期待と懐疑が半々

可変絞り自体への評価は、海外フォーラムだとわりと割れています。

I had this on my Galaxy Note 9 and 10+ and it didn't really make a huge difference.

(Galaxy Note 9や10+にもこの機能があったけど、正直大きな違いは感じられなかったよ。)

Reddit(r/apple)

This would be a fantastic upgrade for sure. Still holding out for a higher resolution telephoto sensor in the near future though.

(これは間違いなく素晴らしいアップグレードになる。ただ、近い将来、望遠センサーの高画素化も実現してほしいけどね。)

MacRumors Forums

The iPhone camera's aperture is already wide open. You can reduce the amount of light hitting the lens, but you can't increase it more than it already is.

(iPhoneのカメラはすでに開放状態なんだ。光を減らすことはできても、今以上に増やすことはできない。可変絞りでボケを大きくできると期待するのは物理法則を無視している。)

MacRumors Forums

iPhone 19 to have Hubble Telescope built in. iPhone 20 to have James Webb Telescope.

(iPhone 19にはハッブル宇宙望遠鏡が、iPhone 20にはジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が内蔵されるんだろうな。)

Reddit(r/apple)

となりの見方:Galaxy時代の可変絞りは、センサー性能や画像処理がまだ追いついていなかった側面が強いので、同じ機能でもiPhoneの絵作りとA20 Proの処理が乗ると印象は変わりそうです。ただ「開放より暗くする方向にしか効かない」という技術的な指摘は正論で、ボケの派手さより、夜景や白飛びの抑えに効く地味な改善として期待するのがちょうどいい温度だと思います。

ひとこと:カメラスペックより、サプライチェーンの揺れが本題

今回の話は「iPhone 18 Proのカメラがすごくなる」というより、「iPhone 18 Proの部品を誰が作るかが変わる」ニュースです。新機能ハイライトとして読むより、Appleがこれまでの力関係のまま次の世代に進めるのかどうかを見る一件として受け止めるのが自然かなと思います。

まとめ:可変絞りは来る、でも本当の主役はサプライチェーン

iPhone 18 Proの可変絞りレンズは、メインサプライヤーを舜宇光学に入れ替えつつ、予定どおり採用される方向です。ただし、その裏では大立光電がAI向けCPOを優先し、Appleの増産要請に「No」と返すという構造変化が起きています。

ユーザー体験としては、夜景や白飛びに強くなる現実的なアップデートになりそうです。一方で、サプライヤー側の力関係はじわじわ変わっていて、次のiPhoneの仕様や発売タイミングに効いてくる可能性があります。今回の話は、発表を待つだけではなく「誰が作るか」のニュースとして静かに追っておくと、来年以降の動きが読みやすくなると思います。

ではまた!

【整備済み品】Apple iPhone17 Pro Max 256GB シルバー SIMフリー 5G対応

【整備済み品】Apple iPhone17 Pro Max 256GB シルバー SIMフリー 5G対応

  • Apple

iPhone 18 Proの可変絞り搭載を待ちつつ、現行のカメラ品質と価格のバランスで試しておきたいなら整備済みのiPhone 17 Pro Maxが有力な選択肢になります。

Amazon

Source:Wccftech / IT之家