ストレージ価格高騰に直面。Apple、キオクシアのNANDフラッシュ価格2倍の条件に同意するとの噂

白背景に置かれた、L字型のスマートフォン用ロジックボード（基板）。多数の微細な電子部品、コネクタ、シリアル番号が印刷されている様子

✅この記事では、Appleがキオクシア（Kioxia）にNAND（保存用のフラッシュメモリ）を「従来の2倍の価格」で支払う条件を受け入れた、という話を押さえます。

補足すると、ここで言うNANDは写真・動画・アプリなどを保存する「ストレージ」側の部品です。よく一緒に語られるDRAMは、アプリ実行中に使う作業台（メモリ）で、役割が違います。

iPhone 18の値付けに直撃しそうな論点なので、確定している話／線引きが必要な話を分けて見ていきます。

どうも、となりです。

スマホの「値上げ」って、CPUやカメラよりも、じつはストレージみたいな土台の部品で決まることがあります。

今回の話はまさにそれで、ストレージの仕入れが跳ねると、いちばん影響を受けやすいのが大容量モデルなんですよね。

要点まとめ：NAND高騰が「容量差」の値付けを揺らす

結論から言うと、これはiPhone 18の価格を押し上げる可能性がある話です。

ただし「全部が一律に上がる」と決まった話ではなく、どこで吸収して、どこで転嫁するかが分かれ目になりそうです。

Wccftechは、AppleがキオクシアにNANDを従来の2倍の価格で支払う条件に同意した、というリークを伝えています。
対象は2026年1月〜3月期の契約とされ、次の再交渉は4月〜6月期とされています（四半期ごとに条件が動く前提）。
影響が出るとすれば、ベースモデルより高容量モデルのほうが先に厳しくなりやすい、という見立てが示されています。
一方で、TF International SecuritiesのMing-Chi Kuo氏は、混乱期はAppleがコスト増を吸収して人気を固めるべきという趣旨の見解に触れています。
Wccftechは、AppleのServices（サービス部門）の収益が「クッションになり得る」という方向性も示しています。

まず、ここは最初に線を引きます。

この件はApple公式の発表ではなく、X（@jukan05）発の情報としてWccftechが報じた内容です。なので、現時点では「噂としての扱い」が前提になります。

そのうえで、報道の中身はシンプルです。

ここ、誰もがいちばん知りたいのが「じゃあiPhone 18はいくらになるの？」だと思います。

ただ、iPhone 18の販売価格は未発表で、ストレージ別の値付けも現時点では確定していません。ここは条件次第になります。

また、この種の調達コストはドル建てで語られることが多い一方、日本での店頭価格は為替（ドル円）や税、ラインナップ構成などの影響を強く受けます。日本公式で確認できるまでは、「日本でいくらになるか」を断定できる段階ではない点は分けて考えるのが安全です。

この話がややこしいのは、「値上げ」って言葉がひとつでも、上げ方が何通りもあることです。

Wccftechは、ベースモデルを据え置きにして、プレミアム（高容量）側で差をつけるという筋書きを示しています。

いきなり入口価格が跳ねると買い替えが止まりやすい一方で、容量を上げる層は「必要だから払う」方向に寄りやすいからってことだと思います。

この流れに近い話として、DRAM（メモリ）側のコスト圧力とiPhone 18の価格リスクは、iPhone 18のRAM高騰と価格への影響でも触れられています。

もう1つのポイントは、Appleが「部品高＝即値上げ」にしない選択肢を持っていることです。

Wccftechが引用する形で、Ming-Chi Kuo氏は混乱期はAppleが価格上昇分を吸収して人気を固めるべきという方向性を示しています。

ここは「吸収できる／できない」ではなく、吸収する価値があるタイミングかどうかで判断が割れそうです。

Appleが決算で見せている「収益のクッション」という観点は、メモリ価格上昇とAppleの粗利耐性の話ともつながります。

ここからは、確定情報ではなく「どういう条件なら現実に跳ねるか」を置きます。

大事なのは、価格が動くロジックは部品原価だけで決まらないことです。たとえば、Appleが過去にどこまで価格を守ろうとするか、Servicesの利益でどれだけ補えるか、そして日本を含む各国では為替がどう振れるかなど、複数の要因が重なります。

つまり、この話は「値上げ確定」ではなく、価格を押し上げる圧力が強まる条件を並べている、という位置づけです。

価格に波及しやすい条件は、ざっくり3つです。

逆に、波及を弱める条件もあります。

Servicesの利益で“入口価格”を守る戦略を優先する。
サプライヤーの交渉環境が変わり、次の四半期で条件が戻る。
Wccftechが触れているように、中国メーカー（CXMT / YMTC）に関する米国側の制限リストの扱いが変わるなど、調達カードが増える。
補足すると、CXMTやYMTCは中国系のメモリメーカーで、供給面では「代替の調達先」になり得ます。ただし、米国側の規制や輸出管理の影響を受けやすく、実際にAppleの調達カードとして機能するかは状況次第です。

この最後の点は、実際にAppleが動くかどうかは別の話です。けど「交渉のカードが増える」だけでも、価格の押し上げ圧力は変わり得ます。