となりずむ

Appleを理解して翻訳する。それが「t0nAr1sm(となりずむ)」

iPhone 17 Proは壊れやすい?Appleの回答と、本当に弱かった1か所

Apple、iPhone 17 Proの傷や耐久性に関する懸念に回答

✅この記事では、iPhone 17 Proの「スクラッチゲート」にAppleがどう答えたのかを整理します。

どうも、となりです。

発売日にApple Storeの展示機の背面が擦れていた、という報道が出ました。買う前の人がいちばん嫌なやつです。自分の手元に来る個体も同じになるのか、それとも展示機だから起きたことなのか。

Appleはこの件に個別で答えていて、内容が少し意外でした。あれは傷ではなく、別のものが付いているという説明です。ただし、それで全部が片づいたわけでもありません。

要点まとめ:跡の正体と、残っている弱点

  • 展示機の背面(とくにMagSafeの位置)に出ていた跡について、Appleは一部店舗で使われていた摩耗したMagSafeスタンドが原因と説明した
  • Appleによれば、あの跡は傷ではなくスタンドから本体へ移った素材で、清掃で落とせるもの。同じスタンドを使っていたiPhone 16など他機種の展示機でも起きていた
  • 別の指摘として、YouTuberのザック・ネルソン(Zack Nelson)氏(JerryRigEverything)が、背面のカメラ台座の立ち上がった縁が傷つきやすいと検証した。台座の周囲に面取りや丸みが付けられていないためだという
  • Appleはこの縁について、MacBookなど他のアルマイト加工アルミ製品の縁と同じ性質で、耐久試験も通していると回答。ただし通常の使用でも時間とともに細かい擦れが出ることはあると認めている
  • 同氏の検証では、台座の縁を除けばiPhone 17 Proは傷に強く、本体もカメラ台座そのものも通常使用で傷は出にくいという結果だった
展示機の跡は付着物で、Appleは店舗側の問題として扱っています。本当に弱いのは、カメラ台座のぐるりの縁1周だけ。ここだけはAppleも擦れが出ると認めています。

 

展示機の跡は、スタンドから移ったもの

話の出どころは、発売日に出たBloombergの記事でした。Apple Storeなどの展示機に、背面の摩耗が目立つ個体があるという内容です。跡はほとんどが背面で、とくにMagSafeの穴のまわりに集まっていました。

9to5MacがAppleに直接聞いたところ、原因は一部の店舗で使われていた摩耗したMagSafeスタンドだという回答でした。しかもあれは傷ではなく、スタンド側の素材が本体へ移ったもので、拭けば落ちるとのこと。同じスタンドを使っていたiPhone 16などの展示機にも同じ現象が出ていたそうです。

展示機は一日中いろんな人に触られて、同じスタンドに何百回と置かれます。ここで起きたことが、そのまま自分のiPhoneに起きるとは考えなくてよさそうです。濃い色ほど跡が見えやすいという話は濃色モデルの報告にまとめています。

弱いのは、カメラ台座の縁だけ

もうひとつの指摘は、YouTuberのザック・ネルソン(Zack Nelson)氏(JerryRigEverything)からでした。背面のカメラ台座は少し盛り上がっていて、その立ち上がりの縁が傷つきやすい、というものです。理由もはっきりしていて、台座の周囲に面取りも丸みも付いていないから。角が立っているぶん、こすれた力が一本の線に集中します。

Appleの回答は、この縁はMacBookなど他のアルマイト加工アルミ製品の縁と同じ性質で、同じ耐久試験を通しているというもの。そのうえで、通常の使い方でも時間とともに細かい擦れは出ることがあると認めています。つまり不具合ではなく、そういう仕上げだという整理です。

面白いのは、同じ検証で台座の縁以外はかなり強かったことです。本体もカメラ台座そのものも、普通に使うぶんには傷が出にくいと結論づけられています。弱点は台座のぐるり1周だけ。分解して層の構造まで見た話は分解レポートにあります。

買ったあとに、どこを気にするか

ここまで分かると、やることはかなり絞れます。守る場所はカメラ台座の縁1周で、それ以外の背面や側面は神経質にならなくていい。

ケースを使う人が見るべきなのは、台座の縁まで覆う形状かどうか、その1点です。背面をむき出しで使いたい人なら、台座を囲うタイプのカメラ保護フィルムを1枚貼るほうが、ケース1個より効率がいいかもしれません。ケース側の選び方はiPhone 17ケースの総比較にまとめています。

あとひとつ、SNSに流れてくる「傷ついた写真」は鵜呑みにしないほうがいい。鍵や硬度キットで強引に削った検証も混ざりますし、展示機の写真も混ざります。どこがどう擦れたのかまで書いていない写真は、判断材料になりません。

海外の反応:「拭けば取れる」に納得しない人たち

Appleの回答が出た直後の反応と、それから半年ほど使った人の声を並べます。

And lol at "material transfer". I looked at these iPhones yesterday at a store, and tried to rub out the scratches on one phone. Nothing happened. They're scratches.

「素材の移り」って表現には笑ってしまう。昨日、店でこのiPhoneを見て、1台の傷をこすって落とそうとしてみた。何も起きなかった。あれは傷だ。

dannyyankou / MacRumors Forums(2025年9月25日)

その場で試した人がいるAppleの説明は「清掃で落とせる」でした。店頭で実際にこすってみて落ちなかったのなら、少なくともその個体は別の話だったことになります。

So they basically are not owning their decision for how the bump scratches easier. Got it! I don't have that wear issue on my MacBook Pro. It it also isn't handled the same way a phone is. Haven't been successful putting my laptop in my pocket for a while....

要するに、台座が擦れやすい設計にした責任は取らないってことね。了解。うちのMacBook Proではそんな摩耗は起きていない。まあ、あれはスマホと同じ扱われ方をしないからだけど。ノートパソコンをポケットに入れるのは、しばらく成功していない。

BarrettF77 / MacRumors Forums(2025年9月25日)

MacBookと同じ、では通らないAppleの回答はMacBookなどの縁を引き合いに出しています。ただ、ノートパソコンはポケットにも入らないし、机の上以外へはあまり動きません。同じ仕上げでも、擦れる回数が桁で違います。

Looks like generally the case is fairly durable with the exception of the sharp edge along the camera bump which can chip and reveal the natural metal. I'm not too concerned, my phones always end up with some wear marks over the years, as long as it still functions I'm fine with it. But that first scratch is never fun.

全体としては筐体はかなり丈夫そうで、例外はカメラ台座沿いの鋭い縁だけ。ここは欠けて地の金属が出ることがある。自分はそこまで気にしていない。どのスマホも何年か使えば摩耗の跡は残るし、動いているならそれでいい。ただ、最初の1本の傷だけはいつまでたっても楽しくない。

Phogro / MacRumors Forums(2025年9月25日)

範囲が分かれば落ち着く縁だけ、と場所が絞れると受け止め方も変わります。最初の1本が嫌だという感覚は、たぶん誰にでも共通です。

My caseless 16 Pro survived a year of drops and heavy daily use without any noticeable wear. My caseless 17 Pro, with identical treatment, looks wrecked after just 6 months. The 17 Pro is a clear step backward in durability. (Several dents, and scratches)

ケースなしの16 Proは、落としながら1年ハードに使ってもこれといった摩耗はなかった。同じ扱いをしたケースなしの17 Proは、たった6か月でひどい見た目になっている。17 Proは耐久性の面ではっきり後退している。(凹みが数か所と、傷)

xeux / MacRumors Forums(2026年3月24日)

半年使った側からの報告チタンからアルミへ戻った世代なので、前の機種と比べると差が出ます。これは1件の体験なので全体の傾向とは言えませんが、素材が変わった年に出てくる声としては自然なものです。

ひとこと:不具合と、そういう仕上げは違う

Appleの回答でいちばん誠実だと思ったのは、カメラ台座の縁について「擦れは出ることがある」と認めたところです。全部を否定して「問題ありません」で終わらせることもできたはずで、そうしなかった。

アルミにアルマイトをかけた表面は、MacBookでもずっとそうでした。角の塗装が薄くなって地の色が出る、あの感じです。使い込めばそうなる素材を選んだ、というだけの話で、それを欠陥と呼ぶかどうかは持ち主の好みだと思います。ぼくはわりと、角が擦れたMacBookの見た目が好きなほうです。

まとめ:展示機は店舗の問題、手元では縁1周

iPhone 17 Proの「スクラッチゲート」は、2つの別々の話が混ざっていました。展示機の跡はスタンドから移った付着物で、Appleは店舗側で対応するとしています。買った端末で同じことが起きる話ではありません。

もう一方の、カメラ台座の縁が擦れやすいという指摘は本当です。ただし範囲は縁1周に限られ、Appleもそれを認めたうえで仕上げの性質だと説明しています。気にする場所が1周に絞れたなら、あとは覆うか、覆わずに味として使うかを選ぶだけです。

ではまた!

PDA工房 iPhone 17 Pro 対応 PerfectShield 保護 フィルム [レンズ周辺部用] 反射低減 防指紋 日本製

PDA工房 iPhone 17 Pro 対応 PerfectShield 保護 フィルム [レンズ周辺部用] 反射低減 防指紋 日本製

  • PDA工房

レンズそのものではなく、擦れが出るとAppleが認めた台座の周辺部を覆うタイプです。ケースを使わずに背面を見せたい人向けで、800円台から。

Amazon

Source:9to5MacMacRumors Forums①MacRumors Forums②MacRumors Forums③MacRumors Forums④