✅ この記事では、「iPhone 17 Proのアルミニウム筐体が従来のチタンモデルに比べて傷や擦れに弱い可能性」について整理し、発売直後に報じられた具体的な事例とともに、日本ユーザーへの影響を解説します。
どうも、となりです。
新しいiPhoneが登場すると、性能やカメラと並んで注目されるのが「耐久性」。外装の素材が変わると、日常利用での“見え方”に直結するため、多くのユーザーが敏感になる部分です。今回のiPhone 17 Proでは、従来のチタンからアルミニウムに切り替わったことで、「小傷が目立つのではないか？」という声が発売直後から聞かれています。
事実として報じられていること
BloombergやConsomacの報告では、発売日のApple Storeに展示されたiPhone 17 ProやiPhone Airの一部デモ機で、すでに擦れや小傷が確認されたとのことです。濃色仕上げのディープブルー（Pro/Pro Max）やスペースブラック（Air）は特に目立ちやすく、下地のシルバーが露出することでコントラストが強調されると指摘されています。
さらに、Customers report day one scratches and scuffsとしてSNSでも「#scratchgate」と揶揄され、発売24時間以内に小傷や凹みが確認された事例が複数報告されています。MagSafe充電器の使用で背面に円形の擦れ跡が残るケースも指摘され、過去の「bendgate」や「iPhone 5の塗装剥げ」といった議論を思い起こさせる状況です。
一部では、角の欠けや凹みといった表面的な傷を超える損傷例も共有され、SNS上では「予約をキャンセルした」と主張する声も見られます（真偽は不明）。
一方で、コズミックオレンジのような明るいカラーでは、アルミ本来の色に近いため傷が比較的目立ちにくいとも報じられています。
素材の違いと比較
従来のiPhone 16 Proはチタンを採用し、硬度と耐食性に優れていました。これに対し、iPhone 17 Proのアルミフレームは軽量性と加工性に優れる一方で、塗装が剥げると下地が露出しやすいという弱点があります。
ただしアルミは「割れる」より「凹む」方向に作用するため、落下時の背面ガラス破損リスクを相対的に下げられる可能性があります。Appleは背面にCeramic Shieldを採用し、ガラス自体の強度を従来以上に高めている点も見逃せません。
日本向けの注意点
Apple公式の技術仕様によれば、日本向けモデルも海外モデルと同じアルミニウム筐体を採用しており、地域差はありません。したがって国内ユーザーにとっても、濃色モデルの小傷リスクは共通の懸念事項となります。
特にキャリア版で分割購入をする場合、下取り査定に外装の状態が影響するため、初期から保護対策を講じるのが賢明です。
どんな対策ができる？
結論は明快で、ケース装着が最も現実的です。ただし今回のiPhone 17シリーズは「プレート状の段差デザイン（plateau）」が追加されたため、ケースによってはカバーしきれない部分が残り、そこが新たな傷リスクになると指摘されています。
それでも全体の保護効果は大きく、Amazonなどではすでに薄型・耐衝撃・MagSafe対応など豊富なiPhone 17用ケースが販売されています。詳細は、iPhone 17ケースおすすめまとめも参考にしてください。
まとめ
iPhone 17 Pro／Airはデザイン性と軽量性を重視してアルミニウム筐体を採用しましたが、発売直後から「小傷や擦れが目立ちやすい」との報告が相次いでいます。特に濃色モデルはリスクが高く、ケースやフィルムでの保護が実用上不可欠といえます。耐久性をめぐる議論は今後も続きそうですが、ユーザー側でできる最適解はシンプルに「守る準備をしておく」ことです。
ではまた！
