iPadOS 18へのダウングレード」を求める声。iPadOS 27のサポート終了問題に対する一提案

✅この記事では、iPadOS 27でサポート対象から外れる5機種と、iOS 27との扱いの差、外れた機種で今できることを整理します。

どうも、となりです。

AppleがiPadOS 27で、手元のiPadを何台かサポートの対象から外しました。今回外れるのは、A12またはA12Xチップを積んだ5機種です。新しいSiriや機能の名前よりも先に、長くiPadを使っている人がいちばん気にするのは「自分のiPadは入るのか」だと思います。

引っかかるのは、同じ秋に来るiOS 27との差です。iPhone側はiOS 26が動いた機種をそのまま全部残すのに、iPadだけが5機種を落とします。9to5Macも、この扱いの差を取り上げて、置いていかれる側にもう少し手当てがあっていいと書いています。なぜiPadだけなのか、そして外れた機種を持っている人がいま確認できることは何か。ここが今回の本題です。

要点まとめ：iPadOS 27で外れる5機種と、iOSとの差

• 対応外はA12／A12Xを積んだ5機種：iPad（第8世代・2020）、iPad Air（第3世代・2019）、iPad mini（第5世代・2019）、iPad Pro 11インチ（第1世代・2018）、iPad Pro 12.9インチ（第3世代・2018）
• iOS 27はiOS 26が動いた機種を全部残すのに、iPadOS 27だけが5機種を落とす非対称な扱いになっている
• 技術的な理由として、A12のGPUと4GBメモリではiPadOS 27のウインドウ表示（windowing）が重くなる可能性が挙がっているが、これはApple公式の説明ではなく推測
• 9to5MacはiPadOS 18へのダウングレード許可など救済策を提案しているが、Appleはまだ何も表明していない
• 26で足止めになった人には、約1か月前に出たiPadOS 18.7.9のセキュリティ更新が当面の足場になる

機種リストは確定した情報ですが、ダウングレード許可などの救済はあくまで提案で、Appleの方針ではありません。いま外れた機種を使うなら、買い替えを急ぐより、26で使い続けるか、セキュリティ更新の続く18にとどまるかが現実的な分かれ目です。

対応外になる5機種に共通するもの

今回iPadOS 27に進めないのは、次の5機種です。

• iPad（第8世代・2020年）
• iPad Air（第3世代・2019年）
• iPad mini（第5世代・2019年）
• iPad Pro 11インチ（第1世代・2018年）
• iPad Pro 12.9インチ（第3世代・2018年）

並べてみると共通点があります。どれもA12かA12Xというチップ世代です。iPad mini 5やiPad Air 3、無印の第8世代はA12、2018年のiPad Pro 2機種はその上位版のA12Xを積んでいます。2018年から2020年にかけて売れた、いわば一世代前の主力がまとめて区切りを迎えた形です。全体の対応リストやApple Intelligenceの条件は、iPadOS 27発表時の対応機種とAI条件のまとめで整理しています。

特に2018年のiPad Proは、ホームボタンを捨ててFace IDと薄いベゼルに切り替えた、いまのiPadの見た目を作った機種です。長く第一線で使えただけに、ここで外れるのを惜しむ声が海外でも出ています。

iOSは全機種維持、なぜiPadだけ5機種を落とすのか

この差を、もう少し具体的に見てみます。iPhone側はiOS 26が動いた機種をそのまま全部サポートします。たとえば2019年のiPhone 11も、iOS 27に進めます。一方でiPadOS 27は、26が動いていた5機種を落とす。同じApple、同じタイミングなのに、iPadだけが対象を狭めています。このiOS 27の対象機種とiPhone 11の扱いと並べると、差がはっきりします。

技術的な説明として挙がっているのは、メモリの差です。iPadOS 27では複数のアプリを本格的にウインドウ表示（windowing）で並べられるようになりますが、A12世代の4GBメモリやGPUでは、この重い処理に追いつかない可能性がある、という声があります。実際、2018年のiPad Proは4GB（1TBモデルだけ例外的に6GB）で、サポートに残る2020年モデルは6GBです。海外のフォーラムでも、この4GBの壁を理由に挙げる人がいます。

とはいえ、ここはAppleが公式に理由を説明したわけではありません。しかも、これらの機種はつい先日までiPadOS 26で動いていました。純粋に性能の限界というより、どこまでを対象に含めるかという判断の面も大きいはずです。iPhone 11を残したのと同じ手当てをiPadにもしていれば、ここまで差は目立たなかった、という見方もできます。

外れた機種を使い続ける人が、いま確認できること

では、5機種のどれかを持っている人は、これからどうなるのか。まず、いまiPadOS 26で使っているなら、その26が当面の最終バージョンになります。新機能の追加は止まりますが、すぐ使えなくなるわけではありません。

気になるのは、26になってから動作が重く感じるという声です。海外では「26にしてから調子が落ちた」という不満がいくつも出ていて、9to5Macも、26で足止めになった機種にこそ手当てがほしいと書いています。具体的な提案として挙げているのが、セキュリティ更新が続いているうちは、iPadOS 18へのダウングレードを公式に認めてほしいという案です。実際、iPadOS 18には約1か月前にも18.7.9というセキュリティ更新が出ていて、26.5と同じ修正の多くが入っています。

とはいえ、通常Appleは古いバージョンの署名を止めるので、いまは自分の判断で18へ戻すことはできません。これも「そうしてほしい」という提案であって、Appleが認めると決まった話ではない点は押さえておきたいところです。過去には、当初M1限定とされたステージマネージャを、後から2018年・2020年のiPad Proにも（外部ディスプレイなしの限定機能として）開放した例があります。同じように後から方針が動く可能性はゼロではありませんが、いまの時点では何も約束されていません。

海外の反応：惜しさ、非対称への疑問、現実的な選択

外れる側の受け止めは、惜しさから冷静な分析まで、いくつかに分かれています。

Gave devices like Mini 5, 8th gen, and Air 3 26 when they shouldn’t have been supported in the first place, and left them with subpar performance in the process. Then drop them with the clean up update. Similar case as iPhone 11 but it actually gets 27 to improve it.

mini 5や第8世代、Air 3みたいな機種に、本来サポートすべきじゃなかった26を配って、その過程で性能を中途半端なままにした。そのうえで「お掃除アップデート」で切り捨てる。iPhone 11も似た立場だけど、あっちは27で実際に良くなるんだよね。

— Dylan33x / MacRumors（2026年6月9日）

仕方ない、では片づかない部分です。1年だけ26を配ってから外す流れに、iPhoneとの扱いの差を重ねて見ている人は少なくありません。

Can we just take a moment of silence and pour one out for the iPad Pro 2018 model. What a historic run that device had.

ちょっと黙とうして、2018年のiPad Proに一杯ささげさせてくれ。あの機種は本当に歴史的な活躍だった。

— BMox81 / MacRumors（2026年6月9日）

惜しむ声も目立ちます。ホームボタンを捨てた最初のiPad Proという象徴的な機種だけに、ひとつの世代の区切りとして受け止めているようです。

It’s a matter of RAM I’d imagine - the 2018 Pro has 4GB (except the 1TB oddball) and the 2020 has 6GB. That, and I would bet Apple would like to drop the 2020 as well - it’s now the sole iPad being supported that doesn’t support Metal 3, but it was probably deemed ‘too new’ to do that to just yet.

たぶんメモリの問題だと思う。2018年のProは4GB（例外的に1TBモデルだけ違う）で、2020年モデルは6GB。それに、Appleは2020年モデルも本当は外したいんじゃないかな。いまや対応機種で唯一Metal 3に非対応だから。ただ、さすがにまだ「新しすぎる」と判断したんだろう。

— GMShadow / MacRumors（2026年6月17日）

4GBメモリの壁を理由に挙げる、冷静な見方もあります。2020年モデルがMetal 3非対応で唯一残っているという指摘は、次の区切りがどこに来るかの目安にもなります。

The 2018 got the same number of updates as any pro. The reason why people are disappointed is because Apple made an exception with iPhones, doing the same thing as they did with the iOS 12 update, but they didn’t do it with iPad this time. It’s unfortunate, especially for people on 26, but had not they made a exception with iPhone, nobody would have complained. I have that iPad and I consider myself lucky since I stayed on 17 and now it’s possible, for the first time ever, to update to 18 but not 26, so I’ll be doing that and give more life to my device, without making it slow.

2018年モデルも、ほかのProと同じ回数のアップデートはもらってる。みんながっかりしてるのは、AppleがiPhoneだけ例外扱いして、iPadには今回それをやらなかったからだ。26にしちゃった人にはとくに気の毒だけど、iPhoneで例外を作らなければ誰も文句は言わなかったと思う。自分はそのiPadを持っていて、17のままにしておいたから運がいい。いま初めて、26ではなく18にだけ上げられる状態なんだ。だから18にして、重くせずに長く使うつもりだよ。

— Digitalguy / MacRumors（2026年6月17日）

淡々と現実的に動く人もいます。26を避けて18にとどめ、軽いまま延命するという選び方は、外れた機種との付き合い方のひとつです。

ひとこと：機種リストより「26で足止め」のほうが気になる

機種リストそのものより、僕がいちばん気になったのは「26で足止めされた状態の重さ」のほうです。新機能に進めないだけなら、まだ区切りとして納得しやすい。でも、最後の1年だけ重いOSを背負わされて、そのまま固定されるとなると、手元のiPadへの印象がそこで止まってしまいます。

だからこそ、9to5Macが言う「18に戻す道を残す」という発想は、わりと筋が通っているように感じました。買い替えを促すより、長く使った機種をきれいに送り出すほうが、結局はそのメーカーを好きでいられる気がします。もちろん、これはAppleがやると言った話ではありませんが。

まとめ：機種リストは確定、救済はこれから

iPadOS 27で外れるのは、A12／A12Xを積んだ5機種です。機種リストは確定した情報なので、ここはそのまま受け取れます。一方で、iOSが全機種を残す中でiPadだけ5機種を外した理由や、26で足止めになった機種への救済は、まだApple側から答えが出ていません。

いま5機種のどれかを使っているなら、慌てて買い替える前に、自分のiPadがいま26なのか、それとも18のままなのかをまず見ておくと判断しやすいです。18にとどまっているなら、セキュリティ更新が続くうちはそのまま使うのも十分現実的な選択です。秋の正式版で対応表や救済の扱いが動くかどうかは、出てから確かめれば間に合います。

ではまた！

【15mm薄く収納】Lamicall タブレット スタンド : 360度回転ベース ipad スタンド 折りたたみ 18㎜厚さに対応 アルミニウ製 角度調節アーム 4.7-13インチ

Source：9to5Mac、MacRumors①、MacRumors②、MacRumors③、MacRumors④