iOS 27でSiriがGoogle GeminiとClaudeに対応！新機能ExtensionsでAIを選べる自由を

GeminiやClaude連携が噂される次世代Siriを象徴するApple Intelligenceのビジュアル

✅この記事では、iOS 27でSiriに加わるとみられる「Extensions」が何を変えるのか、GeminiやClaudeとの関係まで追います。

iPhoneで使うAIを自分で選べるようになるのか、その条件も報道から少しずつ見えてきました。

要点まとめ：報道から見えてきたSiriの役割変化
詳細解説：ExtensionsはSiriの役割そのものを変える
注目したいポイント：Appleは「全部自前」より「入口を握る」方へ寄っている
海外の反応：歓迎と警戒がきれいに割れている
ひとこと：これはSiriの強化というより再定義です
まとめ：iOS 27でSiriはAIの司令塔になれるのか

どうも、となりです。

今回の話は、Siriが少し賢くなるという程度ではありません。Bloomberg情報をもとに9to5MacやMacRumorsが伝えているのは、SiriがひとつのAIに固定された窓口ではなく、複数のAIを振り分ける入口に変わるかもしれない、という構想が見えてきたという話です。

いまのSiriはChatGPTとの連携が目立ちますが、iOS 27ではその前提が崩れる可能性があります。AppleのAIが答える場面、GeminiやClaudeのような外部AIに回す場面、その切り替え自体をSiriが担うなら、使い勝手はかなり変わります。

要点まとめ：報道から見えてきたSiriの役割変化

まず見えてきたのは、AppleがSiriを単体の音声アシスタントとして伸ばすより、複数のAIを束ねるハブとして作り直そうとしている可能性があることです。ここがいちばん大きな変化として報じられています。

そのうえで、今回の報道には使い方の変化と、Appleらしい商売の変化が一緒に入っています。機能追加の話に見えますが、裏ではApp Storeや検索体験の設計までつながっています。

「Extensions」は、設定アプリの「Apple IntelligenceとSiri」に追加される新しい選択肢とされています。
SiriからGeminiやClaudeなどの外部AIを選べる仕組みが用意される見通しです。
Siriが答えにくい質問を、向いたAIへ回すマルチエージェント型の動きも報じられています。得意分野ごとにAIがバトンタッチするような動きですね。
OpenAIだけがOSレベルで目立つ形は崩れ、複数社が並ぶ構造へ移る可能性があります。
音声中心だったSiriに加えて、会話履歴を持つ専用アプリもテスト中とされています。
Appleは自社モデルの強化も同時に進めており、Apple Foundation Models version 11が次の土台になる見通しです。

つまり、iOS 27のSiriは「AppleのAIを使うかどうか」ではなく、「どのAIに何を任せるか」を決める画面と入口ごと作り直される流れが報道から見えてきています。その一方で、ChatGPTの扱いとプライバシーの線引きはまだ固まっていません。

詳細解説：ExtensionsはSiriの役割そのものを変える

BloombergのMark Gurman氏も、SiriがApp Store経由で複数AIに対応する方向を報じています。

BREAKING: Apple is planning to open up Siri to run any AI service via their App Store apps as part of iOS 27, dropping ChatGPT as the exclusive outside partner in Apple Intelligence and Siri. https://t.co/tfEnHTheBP
— Mark Gurman (@markgurman) March 26, 2026

9to5MacやMacRumorsによると、テスト版のOSには「Extensions allow agents from installed apps to work with Siri, the Siri app and other features on your devices」という説明文があるとされます。ここで大事なのは、外部AIがSiriの外にある別アプリではなく、Siriの中から呼び出せる存在として扱われる点です。

今までもSiriからChatGPTへ質問を渡す形はありましたが、今回の報道はその枠を広げるものです。GoogleのGeminiやAnthropicのClaudeのような相手を、ユーザーが選ぶ、あるいはSiriが内容に応じて振り分けるところまで踏み込む可能性があります。

前提として、Siriまわりは拡張機能だけで終わる話ではありません。Siriの独立アプリ化とUI刷新が別で報じられていて、過去の会話履歴を残す方向も見えています。音声で一発だけ聞く道具から、あとで見返せるAI窓口へ寄せているわけです。

もうひとつ大きいのが、Spotlightとの関係です。Bloomberg系の報道では、検索インターフェースとしてのSpotlightをSiriへ寄せる案まで検討されているとされます。ここが実現すると、アプリ検索、ファイル検索、Web検索、AIへの質問が別々の入口ではなくなる可能性があります。

仕組みの前提で見逃しにくいのは、Appleが外部AIを開く一方で、自社モデルも強くしようとしていることです。Gemini蒸留とAppleのAI戦略でも触れたように、Apple Foundation Models version 11はGoogleのGemini 3を蒸留してオンデバイス側を底上げする方向と伝えられています。賢いAIの知恵をiPhone用にギュッと凝縮するような動きですね。外部AIを増やすのは、自社AIを諦めたというより、足りない場面を埋める構えに近いです。

ここで気になるのは、OpenAIの位置です。iOS 18から続くChatGPT連携はありますが、Extensionsの導入後も今のようなOS直結の特別枠が残るのか、それとも他社と同じ並びになるのかはまだ確定していません。Appleはこの部分を公式には明らかにしていません。

App Storeの話も静かに大きいです。追加のAIサービスを入れる導線がApp Store内の専用セクションに寄るなら、AppleはSiriを開放しながら、サブスクリプションの決済面ではしっかり主導権を持てます。年間約9億ドルの手数料収入という試算が出ているのも、この方向なら納得しやすいです。

注目したいポイント：Appleは「全部自前」より「入口を握る」方へ寄っている

ぱっと見では、Appleが外部AIに頼り始めたようにも見えます。でも、実際には逆です。Appleは答えそのものを全部自前にするより、どのAIをどこで呼ぶかを決める入口を握りにいっています。

比較として分かりやすいのがCarPlayです。iOS 26.4で始まったCarPlayのAI対応では、ChatGPTやClaudeなどのAIチャットボットアプリが初めて車内画面に対応しました。AppleはSiriの代わりを丸ごと許したわけではなく、車内でも自分のUIの中に外部AIを呼び込む形を選んでいます。

この設計なら、Appleはプライバシー保護の主導権を残しやすいです。どの場面で外部AIへ送るのか、どのアプリがSiri拡張として見えるのか、課金をどこで受けるのか。その境界線をApple側が持てるからです。ちょっといやらしい見方をすると、かなり上手いです。

ただし、使う側の不安もちゃんと残ります。GeminiやClaudeが増えるほど便利さは上がりますが、質問内容や文脈がどこまで外部へ渡るのかは、設定の見せ方ひとつで印象が大きく変わります。どのAIに送られたのかが直感的に分かる表示になるのか、それとも裏側で自動的に切り替わるのか。この違いで受け止め方はかなり変わりそうです。

注意点として、タイミングはまだ揺れています。AppleはWWDC26を2026年6月8日開幕と案内していますが、WWDC 2026の日程とSiri関連の見通しで触れたように、新Siriの全機能がiOS 27と同時に出るのか、一部が秋以降へずれるのかは開発状況しだいです。ここは早めに線を引いて見ておいたほうが混乱しにくいです。

海外の反応：歓迎と警戒がきれいに割れている

ひとつは、AppleがAIモデル競争の勝者だけを後から取り込めるという歓迎です。もうひとつは、GoogleやAnthropicのような外部AIに個人データがどこまで触れるのか、その不安がかなり強く出ています。

勝ち筋としてはかなり賢い
AIモデルの競争は外でやらせて、Appleは勝った相手だけを低コストで取り込めばいい、という見方です。プラットフォーム企業らしい動きとして好意的に受け止める声がありました。

オフにできることが前提
便利さより先に、個人データがiPhoneの外へ流れないことを確実に確認したい、という反応です。設定で切れるかどうかが信頼の分かれ目になっています。

サイドローディングとの矛盾が気になる
外部AIは広く受け入れるのに、別の自由度には慎重すぎるのではないか、という皮肉も出ています。Appleの安全論が都合よく見える、という温度です。

Perplexityのような選択肢はなかったのか
複数モデルを束ねる発想なら、最初から検索寄りのAIサービスと組む道もあったのではないか、という声もありました。単なるモデル選びではなく、検索体験そのものへの期待が混ざっています。

となりの見方：ぼくは、Appleが外部AIを入れること自体より、その入口をSiriに一本化しようとしているところに意味を感じます。どのAIが賢いかの勝負はこれからも揺れますが、iPhoneの中で迷わず使えるかどうかは入口の作りで決まるからです。逆に言うと、設定の分かりやすさと送信範囲の説明が弱いままだと、この構想はかなり損をします。

ひとこと：これはSiriの強化というより再定義です

ぼくは今回の話を、Siriが賢くなるニュースというより、Siriの役割を作り直すニュースとして見ています。Appleが本当に欲しいのは、世界最強のAIを一本で抱えることではなく、iPhoneの中でAIを迷わず使わせる玄関を自分で持つことなんだと思います。ここが形になれば、Siriの評価は「答えが弱い」から「入口として使いやすい」へかなり変わってきます。

まとめ：iOS 27でSiriはAIの司令塔になれるのか

今回の報道を並べると、iOS 27のSiriはGeminiやClaudeのような外部AIを呼び出せるようになり、専用アプリ化やSpotlight統合まで視野に入っていることになります。Apple Foundation Models version 11の強化も同時進行なら、Appleは自社AIと外部AIを競わせるのではなく、場面ごとに使い分ける設計へ寄せていると見てよさそうです。

もしAppleが送信範囲の説明、オフ設定、ChatGPTの扱いをきれいに揃えて出せるなら、Siriはかなり使いやすい存在へ変わるはずです。一方で、その説明が曖昧なままなら、便利さより不信感が先に立つでしょう。Siriがやっと賢くなるのかという話より、iPhoneの中でAIとの付き合い方を誰が決めるのか。今回はそこがいちばん大きい話でした。

ではまた！