iOS 26普及率は74%：Apple公式データで判明した移行鈍化の正体

✅この記事では、Appleが公開したiOS 26／iPadOS 26の普及率をもとに、「数字の見え方」と「更新がゆっくりになりやすい理由」を押さえます。

数字は高い。でも前作より“勢い”が弱い──この違いがどこから来るのか、条件をほどいていきます。

どうも、となりです。

OSの普及率って、単なる人気投票じゃないんですよね。更新するかどうかは、見た目の好みだけでなく、仕事の都合、アプリの相性、そして「一度上げると戻れない」前提が積み重なって決まります。

今回Appleが出した数字は、その“迷い”がどのくらい残っているのかを、わりと素直に映している気がします。

要点まとめ：iOS 26は高普及。でも前作より足が遅い

まずは数字をそのまま押さえます。ここがブレると、議論もズレやすいので。

• 集計は2026年2月12日時点（App Storeで決済したデバイスを母数にした統計）
• 直近4年間のiPhone：iOS 26が74%
• 全iPhone：iOS 26が66%
• 直近4年間のiPad：iPadOS 26が66%
• 全iPad：iPadOS 26が57%
• 9to5Macの比較では、前作のiOS 18より普及ペースが緩やかとされる

また、全体の普及率が「直近4年」より低く出やすい背景として、iOS 26の対象外になった世代が一定数残っている点もあります。たとえばiPhone XS／XRが対象外になると、OS更新の選択肢がそもそも存在しない端末が母数側に残り、数字の見え方に影響します。

詳細解説：この普及率は「App Store決済ベース」という前提

この数字は「端末が世界に何台あるか」ではなく、App Storeで決済した端末を軸にしています。

つまり、普段あまり課金しない人や、App Storeで買い物をしない使い方の端末は母数に入りにくい。ここは、数字を読むときの前提として大事です。

それでもAppleが毎回この方式で出している以上、「前回と今回を同じ物差しで比べられる」という強みがあります。

詳細解説：なぜ“前作より遅い”と言われやすいのか

結論から言うと、遅い理由はひとつに決め打ちできません。ここ、単純に「新デザインが不評だから」と言い切るのは危ないです。

理由1：更新の“ためらい”が出やすい土台が増えた

更新って、機能が増えるほど嬉しい一方で、「自分の使い方が崩れるかも」という不安も増えます。

特に、仕事で使っている人ほど、アプリや周辺サービスの相性が読めない段階では動きにくい。OS更新が遅いのは、熱量がないというより、生活側の事情が強いことも多いです。

理由2：見た目の変化は“好み”より“慣れ”に刺さる

新しいデザイン（Liquid Glass）については、好みの話に見えますが、実際は「見慣れた導線が変わる」ことのほうが効いてきます。

しかもこれは、単なる見た目の趣味に収まりません。透明感や階層表現の変化は、文字の読みやすさや要素の見分けやすさ、タップのしやすさといった視認性（読みやすさ）や操作感に直結しやすく、そこで小さな「迷い」が増えると更新の心理的ハードルになりがちです。

ここは断定できません。けど、OS更新を躊躇する理由として「UIが変わるのが怖い」は、昔から一定数いるのも事実です。

理由3：セキュリティ更新が“旧OSにも出る”と、動かない選択が成立する

Appleは旧OSにもセキュリティアップデートを出すことがあります。そうなると、「最新に上げなくても、当面は回る」という判断が生まれやすいです。

実例として、2026年2月12日にiOS 18.7.5が配信されたように、Apple自身が旧OSの延命を公式に続けると、「急がなくても大丈夫」という安心感が生まれます。その安心感が積み重なるほど、最新OSへの移行スピードはゆっくりになりやすいです。

この流れは、旧OS向けのセキュリティ更新の出方を見ていると掴みやすいです。旧OSのセキュリティ更新が続く理由も、この判断に直結します。

注目したいポイント：74%は“強い数字”なのに、議論が割れる理由

ここ、感覚が割れやすいところです。

「直近4年のiPhoneで74%」は高いです。普通に見れば成功寄り。でも、前作より遅いと言われると、途端に“失速”っぽく見えてしまう。

このズレは、数字の評価軸が2つあるからです。

• 到達率を見る人：74%は十分高い
• 速度を見る人：前作より遅いのは気になる

個人的には、今回の読みどころは「74%が高いか低いか」よりも、更新を急がない選択が成立しやすい状況が増えている点だと思っています。

今どう動く？：更新する人／待つ人の分岐点

ここは、結論をひとつに寄せるより、分岐で考えるほうが迷いにくいです。

すぐ更新が向く人

• 最新機能を前提にした使い方をしたい
• セキュリティの更新を「最短で当てたい」
• メイン端末でも、トラブル時にリカバリできる余裕がある

少し待つのが向く人

• 仕事の要件や重要アプリの相性が怖い
• 見た目や操作が変わると、作業効率が落ちやすい
• 周り（会社・家族）の端末が落ち着いてから合わせたい

「待つ」が悪いわけじゃありません。ただ、待つなら待つで、何を条件に動くかだけは持っておくとブレにくいです。

ひとこと：普及率は“熱”より“生活の都合”を映す

普及率が伸びるかどうかって、結局は「アップデートしたくなる魅力」だけで決まらないんですよね。更新に失敗できない人ほど慎重で、その慎重さが数字に出ます。

だから今回の74%は、iOS 26が弱いというより、OS更新が“イベント”から“選択”に寄ってきたサインにも見えます。

まとめ：iOS 26普及率は高い。でも“更新の迷い”は消えていない

• Apple公開の統計では、直近4年のiPhoneでiOS 26は74%、iPadOS 26が66%
• 全体ではiPhoneが66%、iPadは57%
• 前作より普及がゆっくりと見られやすい（比較軸は「速度」）
• 更新を急がない判断が成立しやすい前提も増えている

「更新する／待つ」の正解は、人によって変わります。けど、迷いの中身が“気分”なのか“要件”なのかで、判断はだいぶ変わります。

ではまた！

サンワサプライ 2WAYプレゼンター（グリーンレーザー・マウス操作対応・タイマー機能付き） MA-WPR17BK

Source: Apple Developer / MacRumors / 9to5Mac