t0nAr1sm

Appleを理解して翻訳する。それが「となりずむ」

Appleが日本のスマホ新法対応を発表、iPhoneとApp Storeは何が変わる?

日本国旗の背景に白いApp Storeアイコンが描かれたイメージ

✅この記事では、日本で本日12月18日より施行された「スマホソフトウェア競争促進法(MSCA)」に合わせて、Appleが発表したApp StoreとiPhoneの大きな変更点を整理します。結局ユーザー側に何が起きるのか、どこがメリットで、どこに注意が必要なのかを、できるだけ噛み砕いてまとめます。

どうも、となりです。

今回の話、ざっくり言うと「日本の法律に合わせて、iPhoneの“入口”を少し開けます」というやつです。これまでApp Storeが一枚岩で守っていたところに、別ルート(代替マーケット)や別決済(外部決済)が入ってくる。

ただ、Appleも無防備に開放する気はなくて、「開けるけど、危ないところは最低限ガードを残す」という設計になっています。ここがEUのDMA(デジタル市場法)との違いとして語られているポイントでもあります。

要点まとめ:日本のMSCA対応で何が変わる?

  • 日本で12月18日、スマホソフトウェア競争促進法(MSCA/スマホ法)が全面施行され、Appleが対応策を公表
  • 開発者は、App Store以外の代替アプリマーケットでも配信できるようになる
  • App Store上のアプリでも、代替決済Webへのリンクアウト購入が可能になる(ただし条件付き)
  • 手数料体系が「一律◯%」ではなく、複数レイヤーに分かれて説明される形へ
  • 子ども向けの安全策として、Kidsカテゴリのリンク制限年齢に応じたペアレンタルゲートが入る
  • ユーザー側はiOS 26.2以降、ブラウザ選択画面検索エンジン選択ナビアプリなどの既定設定が増える
  • さらに開発者向けに、サイドボタンで音声アシスタント系アプリを起動できるAPIなども用意される

まず前提:MSCA(スマホ法)が「施行」された

今回の一連の変更は、Appleが好きでやっているというより、日本で施行された法律に合わせた対応です。

正式名称は長いのですが、いわゆる「スマホソフトウェア競争促進法(スマホ法)」で、モバイルOS・アプリストア・ブラウザ・検索エンジンといった“スマホの土台”を対象に、競争を促すための枠組みが作られました。

※法律の呼び名は「MSCA(Mobile Software Competition Act)」と略されることが多く、Appleの発表でもこの略称が使われています。

変更その1:App Store以外の「代替アプリマーケット」が可能に

一番インパクトが大きいのはここです。開発者は、App Storeだけでなく代替アプリマーケット(alternative app marketplaces)を通じてアプリを配信できるようになります。

とはいえ「どこでも勝手にマーケットを作ってOK」ではなく、Appleはマーケット側も認可(authorization)し、一定の要件を満たす必要がある、としています。

そしてアプリ側には、最低限のチェックとしてNotarization(ノータリゼーション)を実施すると説明されています。これは「動作の基本」と「重大な脅威(マルウェア等)からの防御」に焦点を当てた審査で、App StoreのApp Reviewほど全面的ではない、という位置づけです。

この流れは、先に整理した日本で代替アプリマーケットが可能になる話にもつながります。

変更その2:アプリ内課金に「代替決済」と「リンクアウト購入」が入る

次に大きいのが決済です。Appleは日本で、App Store上のiOSアプリに対して、以下を認めるとしています。

  • 従来どおりAppleのIAP(In-App Purchase)を使う(変更なし)
  • アプリ内で代替決済(別の決済プロセッサ)を提供する
  • アプリ内からWebに飛ばして購入する(ブラウザで決済)

ただし、ここが重要で、代替決済やリンクアウトを用意するなら、同時にIAPも選べるようにするという条件がつきます。つまり「IAPを外して全面外部決済へ」はできない設計です。

Appleの言い分としては、ここでIAPを残しておくことで、返金や購入履歴、サブスク管理などの“見慣れた保護”をユーザーが選べるようにする、という話ですね。

 

 

変更その3:手数料・条件が「複数の箱」に分かれる

今回ややこしいのが、手数料が一枚のパネルで説明されず、いくつかの“箱”に分かれているところです。Appleが示した枠組みは、だいたい次のような構造です。

  • App Storeコミッション:10%(小規模事業者等やサブスク1年後など)または21%(デジタル財・サービスの取引)
  • Apple決済処理手数料:IAPを使う場合に追加で5%
  • ストアサービスコミッション:アプリからリンクしたWeb上でのデジタル購入に15%(条件で10%)
  • コアテクノロジーコミッション:App Store外配信のアプリ等がデジタル販売をするときに5%

文章で見ると混乱しがちですが、要するに「配信がどこか」「決済がどこか」で、課金の“理由”を分けて説明する形になった、という理解が近いと思います。

Apple側は「日本では、多くの開発者が今と同じか、それ以下になる」と言っていますが、実際にはアプリのモデル(サブスク中心か、単発課金か、外部決済比率が高いか)で体感が変わりそうです。

子ども向けのガード:Kidsカテゴリと年齢で「リンク」を縛る

今回の発表で、Appleが強く押し出しているのが子どもの保護です。具体的には、次のような制限が入ります。

  • App StoreのKidsカテゴリのアプリは、取引完了のためのWebリンクを載せない
  • 18歳未満のユーザーに対して、代替決済やリンクアウト購入を使うアプリはペアレンタルゲートを必須にする
  • 13歳未満については、App Store上のアプリからWeb取引へのリンクを禁止する

さらに、IAP外の購入についても親が確認・承認できるようにするための新APIを用意する、としています。

ここは「自由化で便利になる」側面と同時に、「詐欺や不正が入りやすくなる」側面もあるので、Appleとしては“ここだけは譲れない線”を明確に引いた、という感じがします。

iPhoneユーザー側の変化:選択画面と既定アプリが増える

ユーザー体験としてわかりやすい変化も入ります。iOS 26.2以降、日本のiPhoneでは、設定アプリから既定設定(デフォルト)の管理が増えます。

  • ブラウザ選択画面
  • 検索エンジン選択
  • ナビアプリなどの既定コントロール
  • アプリマーケットに関する既定コントロール

このあたりは、先にまとめた日本で検索エンジン選択が出る話と、同じ線上にあります。

開発者向けの“地味に大きい”3点:特にサイドボタンのAPI

個人的に「これ、あとから影響が積み上がりそう」と思うのが、開発者向けの追加ツールです。

  • WebKit以外の代替ブラウザエンジンを使える選択肢(厳しいセキュリティ要件つき)
  • 音声対話アプリをサイドボタンで起動できる選択肢を提供する新API
  • iPhone/iOSのコア技術との相互運用性(interoperability)を求める手続き

特にサイドボタンの話は、「Siriの置き換え」というより、“起動体験の優先席”を一部開けるに近いです。これが積み上がると、将来的に“iPhoneの使い方そのもの”が少しずつ変わる可能性があります。

ここは別でサイドボタンで音声アプリを起動できるAPIとして整理しています。

 

 

注目したいポイント:開放よりも「安全の設計」が主役かも

今回の発表、パッと見は「開いた」「自由になった」に見えます。でも読んでいくと、Appleが一番言いたいのはそこじゃなくて、“開放で増えるリスク”をどう最小化するかなんですよね。

  • 代替マーケットは認可制で、アプリはNotarizationを通す
  • 外部決済はできるが、IAPも必ず併設する
  • 子ども向けは、年齢でリンクや決済を強く縛る

つまり「完全に野に放つ」ではなく、柵を残しながら通路だけ増やす設計です。良く言えば現実的、悪く言えば“自由化の熱量”は控えめ。ここは評価が割れそうです。

Redditの反応まとめ

  • 「何か流れが変わってきた?(ダムが決壊しそう)」と、規制・開放の動きが広がる兆しを感じる声。
  • 「せめて東南アジアでも利用できるようにしてほしい」という地域展開の要望。
  • 「Appleにとって“東南アジア”は実質シンガポール等の一部だけでは?」という皮肉交じりの指摘や、「タイは?」と対象国を気にする声。
  • 「日本の仕組みはEUよりバランスが良い」と評価する意見(開放しつつ、プライバシー/セキュリティ要件も維持する設計を称賛)。
  • 一方で「EUのやり方は過激すぎる」「安全性より政治的にAppleを叩きたいだけに見える」と、EU側への不信を強めるコメントもある。
  • 「Appleは“プライバシー”を競争制限の盾にすることはあるが、リスク自体は現実」という、両面を認める折衷的な見方。
  • 「アメリカでも早く解放してほしい(第三者アプリストア等)」という要望や、現状に強い不満を示す声。
  • 「EUの義務化はユーザーの利益」「AndroidはNFC決済で選択肢があっても破綻していない」と、選択肢拡大を肯定する意見。
  • 「独禁法(当局)訴訟でAppleが譲歩を迫られるのでは」と期待する声と、「訴訟は大して進展しないと思う」という懐疑的な声が併存。
  • 米政府関係者の強い発言を引き合いに出し、「AppleのIAP手数料や巨大プラットフォームの利害を守るために政治が動いているようで不快」と憤る意見。
  • 「第三者アプリストアが来たら怪しい成人向けゲームが出回りそう」と、治安・審査面の懸念を冗談めかして語るコメント。

総評:「開放による選択肢拡大」を歓迎する声と、「安全性・審査・政治」の不信や懸念がぶつかっており、海外でも賛否がかなり割れている印象です。

ひとこと:日本のiPhoneは「少しだけEUに近づく」

日本でここまで踏み込むのは、正直意外でした。これまでのAppleは「守るために閉じる」が得意だったので、開くのは相当イヤだったはずです。

ただ、EUのDMAと違って、日本は「Webからの直ダウンロードまで必須ではない」といった“線引き”が残ると言われています。なので体感としては、EUほど激変ではなく、設定項目と選択肢が増える方向に寄っていく印象です。

あなたはこの変化、歓迎ですか? それとも「iPhoneは閉じていてほしい派」ですか?

まとめ:選べるようになるが、注意ポイントも増える

MSCA(スマホ法)への対応として、Appleは日本でApp StoreとiPhoneの仕様を大きく更新しました。代替アプリマーケットや代替決済が入り、選択画面や既定設定も増えるので、表面的には“自由度が上がる”方向です。

一方で、Appleが繰り返し強調しているとおり、マルウェア・詐欺・プライバシーといったリスクも増え得ます。ここは「自由と安全のバランス」を、ユーザー側も少しだけ意識する時代に入った、ということなのかもしれません。

ではまた!

Source: Apple Newsroom, Apple Developer, 9to5Mac, 公正取引委員会